Дело № 2-5307/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова С.В. к Савченко О.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил:
Богданов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Савченко О.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований пояснил, что он дата года предоставил Савченко О.А. заем в сумме 100000 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу займ в срок до дата года, однако в установленный срок долг не погасила. Просит взыскать с Савченко О.А. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей. На остальной части исковых требований настаивал в полном объеме, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савченко О.А. в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата года Богданов С.В. предоставил Савченко О.А. заем в сумме 100000 рублей, что подтверждается копией расписки ответчика. По условиям данного договора, ответчик обязалась возвратить займ в срок до дата года. В нарушение своих обязательств по договору ответчик никаких действий по погашению суммы долга не предпринимала.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 400 рублей, о чем свидетельствуют квитанции. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 400 рублей.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Богданова С.В. к Савченко О.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Савченко О.А. в пользу Богданова С.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, всего взыскать 103400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Панфилова