Дело № 2-4085/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Ольховский С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Н.с. к Потребительскому обществу «КапиталЪ» о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,
установил:
В суд обратилась Голубева Н.С. с иском к Потребительскому обществу «КапиталЪ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что по договору сберегательного займа она внесла в кассу ответчика личные денежные средства в размере 500000 рублей для сбережения на срок 12 месяцев с дата по дата. Общество обязано начислить на указанную сумму проценты в размере 23% годовых, выплата которых предусмотрена по истечении каждого третьего месяца. Просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты в размере 908664,02 рубля и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истица требования по иску поддержала, увеличив их просила взыскать с ответчика сумму займа и проценты в размере 920329,04 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик представитель потребительского общества «КапиталЪ» не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен судебной повесткой по указанному в договоре месту фактического нахождения головного офиса, о чем свидетельствует судебное извещение.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Требования истца о взыскании суммы займа правомерны, основаны на законе и представленных доказательствах.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и Потребительским обществом «КапиталЪ» дата был заключен договор сберегательного займа, по условиям которого Голубева Н.С. передала ПО «КапиталЪ» в качестве займа денежные средства в размере 500000 рублей на срок 12 месяцев с дата по дата.
В соответствии с п.1.1.2 Договора сберегательного займа Общество обязуется начислять на внесенную истицей сумму компенсационный выплаты в виде процентов по ставке 23% годовых, по истечении каждого третьего месяца с даты открытия счета по настоящему договору.
Срок договора Сберегательного займа истек дата, однако ответчик не возвратил сумму займа с причитающимися процентами истице.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривает доводы истца, суд соглашается с расчетами представленными истицей и полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истицы о взыскании суммы займа и процентов в размере 920329,04 рублей.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истицей не представлено суду доказательств того, что действиями ответчика ей причинены физические либо нравственные страдания.
Учитывая то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 12403,29 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Голубева Н.с. удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского общества «КапиталЪ» в пользу Голубева Н.с. сумму долга и проценты в размере 920329,04 рублей.
Взыскать с Потребительского общества «КапиталЪ» государственную пошлину в доход государства в размере 12403,29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней.
Судья С.С. Ольховский