Дело № 2-3524/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата по коносаменту № на теплоходе «Н.» в адрес Федосовой Е.А. прибыл товар: шины автомобильные на стальных дисках с маркировкой <...>, шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, в количестве 4 шт. дата. товар размещен на СВХ ЗАО «П.». дата в адрес Владивостокской таможни от Федосовой Е.А. поступило заявление, в котором она уведомила, что данный товар ей не приобретался, не возражает против обращения его в федеральную собственность. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Коробчук И.А. поддержала заявленные требования.
Федосова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата по коносаменту № на теплоходе «Н.» в адрес Федосовой Е.А. прибыл товар: шины автомобильные на стальных дисках с маркировкой <...>, шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, в количестве 4 шт.
В настоящее время товар находится на СВХ ЗАО «П.» (<адрес>), что подтверждается документом учета № (л.д.6).
дата в адрес Владивостокской таможни от Федосовой поступило заявление, в котором она уведомила, что данный товар ей не приобретался, не возражает против обращения его в федеральную собственность (л.д.7).
Учитывая, что Федосовой Е.А. на протяжении длительного времени не принимала никаких мер по таможенному оформлению, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимую вещь - шины автомобильные на стальных дисках с маркировкой <...>, шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, в количестве 4 шт., бесхозяйной.
Передать бесхозяйную движимую вещь - шины автомобильные на стальных дисках с маркировкой <...>, шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, в количестве 4 шт., находящуюся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «П.» (<адрес>) в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова