Дело: 2-3609/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи И.Б. Бичуковой
при секретаре Т.С. Манохиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Н.И. к Департаменту образования и науки Приморского края, территориальному отделу опеки и попечительства по Пограничному муниципальному району о взыскании суммы районного коэффициента,
установил:
В суд обратилась Баранова Н.И. с иском к Департаменту образования и науки Приморского края, территориальному отделу опеки и попечительства по Пограничному муниципальному району о взыскании суммы районного коэффициента. В обоснование требований указала, что является опекуном несовершеннолетней Б., дата года рождения. За период с дата по дата ей не производили доплату районного коэффициента в размере 10% на выплаты содержания опекаемой. С января 2010 года данный коэффициент выплачивается. На основании ст.2 Закона Приморского края от 30.04.09 №417-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам на содержание детей, находящихся под опекой» просит взыскать с Департамента образования и науки Приморского края сумму районного коэффициента в размере 4800 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Уточнила, что период взыскания, указанный ею в иске неверен. Просит взыскать недополученные денежные средства за период с дата по дата.
Ответчик – Департамент образования и науки Приморского края в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Согласно письменному отзыву от дата, за подписью представителя по доверенности Седовой Т.Ю., приобщенному к материалам дела, следует, что ответчик с требованиями не согласен, считает, что расчет опекунского пособия правомерно произведен с учетом коэффициента 20%.
Ответчик - Территориальный отдел опеки и попечительства по Пограничному муниципальному району в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Баранова Н.И. является опекуном Б., дата года рождения, на основании распоряжения Департамента образования и науки Приморского края от дата №
Согласно справке Территориального отдел опеки и попечительства по Пограничному муниципальному району № от дата, Баранова Н.И. с 1 января по дата получила выплаты на содержание опекаемой в размере 57600 рублей, что ежемесячно составляет по 4800 рублей.
С января 2010 года истец стала получать ежемесячные выплаты в размере 5200 рублей.
При этом, перерасчет выплат, произведенных истцу за 2009 года, в нарушение действующего законодательства произведен не был.
Так, законом от 30.04.09 № 417-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» статья 2 Закона Приморского края от 06.06.05 № 258-КЗ «О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание несовершеннолетних детей, находящихся под опекой (попечительством)», определяющая размер выплат ежемесячных денежных средств на содержание школьников – 4000 рублей, была дополнена новым абзацем, предусматривающим, что на указанную выплату начисляются районные коэффициенты в соответствии с действующим законодательством (введено в действие с 01.01.09).
Статьей 10 Закона РФ от 19.02.93. № 4520-1 (в редакции Закона от 29.12.2004 г.) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях» предусмотрен районный коэффициент для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также базовой части трудовой пенсии, пенсий по государственному пенсионному обеспечению пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, который устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п.18 постановления Совета Министров СССР от 08.12.77. № 1067-347 «О мерах по дальнейшему развитию экономики приграничных районов Приморского и Хабаровского края, Амурской и Читинской областей» к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны в Приморском крае, устанавливается районный коэффициент 1,3.
Перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Приморского края определен Приложением к постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26.07.1978г. № 243.
Приведенные нормативные правовые акты органов государственной власти Союза ССР являются действующими и должны применяться на территории Российской Федерации.
Так как населенный пункт, в котором проживает опекун Баранова Н.И. и несовершеннолетняя Б. относится к Пограничному району (п. Пограничный), размер ежемесячной денежной выплаты должен производиться с учетом районного коэффициента 1.3, составляющий от размера пособия 1 200 рублей.
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что в нарушение ст. 2 Закона Приморского края № 258-КЗ ответчик не выплачивает ей средства на содержание несовершеннолетней Б. с учетом районного коэффициента для Пограничного муниципального района в размере 1.3, признается судом обоснованным.
Учитывая произведенную выплату, размер недоплаты за период с дата по дата составляет по 400 рублей ежемесячно, а всего 4 800 рублей.
Указанная недоплата должна быть взыскана с Департамента образования и науки Приморского края, а не с его структурного подразделения Территориального отдела опеки и попечительства по Пограничному муниципальному округу.
На основании изложенного, руководствуясь реализация" target="blank" data-id="13118">ст.258 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баранова Н.И. к Департаменту образования и науки Приморского края, территориальному отделу опеки и попечительства по Пограничному муниципальному району о взыскании суммы районного коэффициента удовлетворить.
Взыскать с Департамента образования и науки Приморского края доплату денежного содержания опекуну Баранова Н.И. на содержание опекаемой несовершеннолетней Б., дата года рождения в размере 4 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27.09.10.
Судья И.Б. Бичукова