Решение о признании имущества бесхозяйным



Дело №2-5572/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что дата по коносаменту № в адрес ООО «Кристалл Брокер» прибыл товар: диски из черных металлов, в комплекте с пластиковыми колпаками. На дисках маркировка отсутствует, на колпаках имеется маркировка <...>. Товар имеет сколы, потертости, предположительно б/у. Количество 4 штуки; шина автомобильная, маркировка <...>, количество – 1 штука, степень износа предположительно 60%. Товар размещен дата на <...>. 21.09.2009 года в адрес ООО «Кристалл Брокер» была направлена телеграмма с уведомлением о том, что им необходимо явиться в таможенный орган 27.09.2009 года или направить письменный отказ от товара. Отделение связи уведомило, что телеграмма вручена представителю ООО «Кристалл Брокер». С 2006 года до настоящего времени ООО «Кристалл Брокер» никаких действий к таможенному оформению данного товара не предпринимало. В настоящее время груз находится на <...> <адрес>. Заявитель просит суд признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ООО «Кристалл Брокер» не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялось судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Владивостокской таможни подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что дата по коносаменту № в адрес ООО «Кристалл Брокер» прибыл товар: диски из черных металлов, в комплекте с пластиковыми колпаками. На дисках маркировка отсутствует, на колпаках имеется маркировка <...>. Товар имеет сколы, потертости, предположительно б/у. Количество 4 штуки; шина автомобильная, маркировка <...>, количество – 1 штука, степень износа предположительно 60%. Товар размещен дата на <...>.

21.09.2009 года в адрес ООО «Кристалл Брокер» была направлена телеграмма с уведомлением о том, что им необходимо явиться в таможенный орган 27.09.2009 года или направить письменный отказ от товара. Отделение связи уведомило, что телеграмма вручена представителю ООО «Кристалл Брокер». С 2006 года до настоящего времени ООО «Кристалл Брокер» никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринимало.

В настоящее время груз находится на <...> <адрес>.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Владивостокской таможни требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным в полном объеме.

Признать бесхозяйным товар: диски из черных металлов, в комплекте с пластиковыми колпаками. На дисках маркировка отсутствует, на колпаках имеется маркировка <...> Товар имеет сколы, потертости, предположительно б/у. Количество 4 штуки; шина автомобильная, маркировка <...> количество – 1 штука, степень износа предположительно 60%., находящийся на <...> <адрес>, и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Председательствующий И.В.Дышловой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200