Дело № 2-4026/10
Мотивированное решение
изготовлено 22.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Дышлового И.В.
при секретаре Ким И.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдаш М.Ю. к ООО «Росгосстрах», Иванову А.А. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кайдаш М.Ю. обратился в суд с иском, указав, что дата около 9 часов 40 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителей Иванова А.А. и Кайдаша М.Ю. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 58280 рублей. Виновником ДТП является Иванов А.А., его гражданская ответственность застрахована ответчиком, однако до настоящего времени страховые выплаты не произведены. Просит признать Иванова А.А. виновным в совершении ДТП, взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 58 280 рублей, расходы по проведению экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что автомашина принадлежит на праве собственности Кайдашу А.Ю., который выдал истцу доверенность на представление своих интересов.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, представила письменные возражения, указав, что вина Иванова А.А. в причинении вреда истцу отсутствует.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что дата около 9 часов 40 минут в районе <адрес> произошло ДТП, в результате ДТП автомобилю <...> государственный регистрационный знак №, под управлением истца были причинены механические повреждения.
Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с положениями вышеуказанной нормы потерпевший – это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
Собственником транспортного средства, которое получило повреждения в результате ДТП является Кайдаш А.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.14). Истец собственником транспортного средства не является и управлял данной автомашиной на основании доверенности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Кайдаш А.Ю. не вправе предъявлять требования о взыскании страхового возмещения, поскольку в результате ДТП вред причинен имуществу другого лица.
Наличие у истца доверенности от Кайдаша А.Ю. на представление его интересов значения не имеет, поскольку иск заявлен в интересах Кайдаша М.Ю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кайдаш М.Ю. к ООО «Росгосстрах», Иванову А.А. о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий