Дело № 2-5054/10
Мотивированное решение
изготовлено 06.12.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» декабря 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе:
председательствующего судьи И.В.Дышлового
при секретаре И.С.Ким
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина С.О. к администрации города Владивосток о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Прокудин С.О. иском к Администрации города Владивосток, указав, что ему на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> площадью53.5 кв.м. На основании разрешительных документов истцом произведены работы по строительству мансардного этажа и монтажа лестницы. Вновь созданный объект введен в эксплуатацию. После проведенной реконструкции квартира истца представляет собой пятикомнатную квартиру площадью 130,4 кв.м. Истец просит признать за собой право собственности на реконструированную квартиру <адрес>
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика исковые требования не признала. Представила письменные возражения на иск, указав, что администрацией города Владивосток права и законные интересы истца не затронуты, спор между сторонами отсутствует. Объект, право собственности на который просит признать истец, является не вновь созданной вещью, а объектом реконструкции.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры площадью 53,5 кв.м по адресу: <адрес> Истцом произведена реконструкция здания <адрес> с надстройкой мансардного этажа и монтажом лестницы. Данное обстоятельство подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от дата (л.д.11-12) и техническим паспортом жилого помещения (л.д.13-15).
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, в случае создания истцом нового объекта недвижимости с соблюдением закона и иных правовых актов, право собственности на данный объект приобретается в силу закона. Признание права собственности данный объект в судебном порядке возможно только в случае наличия спора о праве на данный объект.
Согласно обращение в суд" target="blank" data-id="12067">ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком спор о правах на созданный истцом объект реконструкции отсутствует, права, свободы и законные интересы истца ответчиком не затрагиваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокудина С.О. к администрации города Владивосток о признании права собственности на реконструированную <адрес> – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Дышловой