2-3471/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Панфилова Л.Ю., при секретаре Баханаевой М.А рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.А. к Линиченко В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Ивановой С.А. обратилась в суд с иском к Линиченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора социального найма № Номер от Дата. является нанимателем жилого помещения по адресу: ... Дата. в данной квартире была зарегистрирована её знакомая Л. Дата года рождения с целью трудоустройства. Дата г. Линиченко была снята с учета на основании ст. 60 ЖК РСФСР как осужденная. Установить её место жительства на сегодняшний день не представляется возможным. Просит признать Линиченко утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме и суду пояснила, что Линиченко её знакомая, в Дата по её просьбе она прописала её в своей квартире, с целью трудоустройства. В квартире Линиченко никогда не проживала. В период с Дата Линиченко отбывала наказание, в связи с чем, была снята с регистрационного учета.
Линиченко в судебно заседание не явилась. О дне и времени судебного разбирательства уведомлена по известному месту жительства. О неявке в суд по уважительной причине не уведомила.
Адвокат И. в интересах Линиченко возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства суд пришел к выводу, что требования Ивановой подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебно заседании установлено, что на основании договора социального найма № Номер Дата. нанимателем квартиры ... является Иванова С.А. В указанной квартире также проживают её дочь Т. внучка – М. внук М.
Дата в данной квартире была прописана Линиченко В.А., Дата года рождения, при этом фактически она в квартире не проживала и не проживает в настоящее время. Дата. была снята с учёта на основании ст. 60 ЖК РСФСР как осужденная.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, а и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Согласно требованиям части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Ст.71 ЖК РФ предусматривает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Однако в данном случае Линиченко В.А. не проживала в квартире с момента регистрации, кроме того, с Дата г. после освобождения по отбытию срока наказания, она также не проживала в квартире, так что его отсутствие нельзя считать временным. Постановление Пленума ВС РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении жилищного кодекса РФ» определяет право нанимателя потребовать в судебном порядке признания лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом его в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, если отсутствие в жилом помещении указанного лица не носит временного характера.
Линиченко в судебное заседание не явилась, против доводов Ивановой С.А. не возразила, в связи с чем, суд полагает, что требования Ивановой правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ивановой С.А. к Линиченко В.А. удовлетворить.
Признать Линиченко В.А. утратившей право проживания в квартире ... и снять еёс регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю.Панфилова