Дело: 2-4548/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи И.Б. Бичуковой
при секретаре Е.Ю. Бурлаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репиной Л.М. к МГУ имени адмирала Г.И. Невельского о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Репина Л.М. обратилась в суд с иском к МГУ имени адмирала Г.И. Невельского о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что дата водитель Д. на автомашине, принадлежащей ответчику, нарушив правила дорожного движения, сбил ее, причинив тяжкие телесные повреждения. Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от дата Д. признан виновным в преступлении, предусмотренном ст.211 ч.2 УК РФ. Согласно решению Фрунзенского районного суда от дата с ответчика в ее пользу определено взыскание в счет возмещения ущерба в заработной плате 9996,03 рублей ежемесячно с последующей индексацией ежемесячной суммы ущерба в заработной плате с учетом уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ О федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. На 2010 год инфляция установлена ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год» в размере 10%. Таким образом, ежемесячное возмещение ущерба в заработной плате должно составлять сумму 10995,63 рублей. Просит взыскать с ответчика недоплату за август 2010 года с учетом индексации – 1 002,60 рублей (10995,63-9996,03=999,60+индексация), за сентябрь 2010 года с учетом индексации – 999,60 рублей (10995,63-9996,03). Всего просит взыскать с ответчика общую сумму недоплаты, составившую 2002,20 рублей, обратив ее к немедленному взысканию. Также просит взыскать с ответчика понесенные ею расходы на сумму 148 рублей (оплата за справку Приморскстата и стоимость ксерокопирования).
В ходе подготовки к судебному заседанию истец уточнила исковые требования, просила также взыскать недоплату за октябрь 2010 года – 999,60 рублей. Кроме того, просила проиндексировать невыплаченные суммы на октябрь 2010 года, а именно: за август – 1008,62 рублей, за сентябрь – 1005,62 рублей. Общая сумма недоплаты, которую просила взыскать истец, составила 3013,82 рублей. Также просила взыскать суммы возмещения ущерба в заработной плате на будущее - ноябрь и декабрь 2010 года в сумме 1999,20 рублей и определить взысканные суммы к немедленному взысканию. Размер судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением дела, уменьшила до 45 рублей, указав на то, что сумму в размере 103 рублей, оплаченную на получение справки Приморскстата, потратила в связи с рассмотрением другого гражданского дела.
В судебном заседании Репина Л.М. настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания недоплаты за август, сентябрь и октябрь 2010 года. Согласилась с тем, что в сумму недоплаты следует зачесть произведенные ответчиком выплаты за сентябрь 2010 года в размере 699,72 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Чугреева О.С. исковые требования не признала. Пояснила, что недоплата по индексации ежемесячной суммы, подлежащей истцу к выплате составляет не 999,60 рублей, а 699,72 рублей из расчета 7,0 процентов уровня инфляции, так как данный размер уровня инфляции определен в июле 2010 года, в связи с чем, в ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» внесены изменения, опубликованные дата. Бухгалтерией произведен расчет задолженности Репиной Л.М., составляющий 1 4010,54 рублей, из которого необходимо вычесть 699,72 рублей, выплаченные Репиной Л.М. по платежному поручению за сентябрь 2010 года.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского народного суда г. Владивостока от дата установлена вина водителя Д. в причинении Репиной Л.М. тяжкого вреда здоровью.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата с ФГОУ ВПО «МГУ имени адмирала Г.И. Невельского» в пользу Репиной Л.М. в счет возмещения вреда здоровью с дата взыскано ежемесячно пожизненно в счет потери заработной платы по 9996,03 рублей с последующей ежегодной индексацией ежемесячной суммы возмещения ущерба в заработной плате с учетом уровня инфляции, устанавливаемого Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.
дата на основании данного решения выдан исполнительный лист.
В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
Суммы выплат, произведенных ответчиком в пользу Репиной Л.М., составили: в августе 2010 года – 9996,03 рублей, в сентябре 2010 года – 9996,03 рублей, в октябре – 9996,03 рублей.
Данные выплаты произведены без учета ежегодной индексацией с учетом уровня инфляции, устанавливаемого Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.
Согласно статье 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» основные характеристики федерального бюджета на 2010 год определены исходя из уровня инфляции, не превышающего 10,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года).
Следовательно, доводы истца о том, что ей недоплатили взысканную по решению суда ежемесячную сумму ущерба в заработной плате, являются обоснованными.
При этом, доводы ответчика об определении ежемесячной выплаты из размера уровня инфляции 7 процентов, определенного ФЗ № от дата «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 20100 и 2012 годов» признаются судом несостоятельными.
Учитывая, что размер ежемесячного взыскания с учетом уровня инфляции определяется ежегодно, то есть один раз в год однократно, а уровень инфляции по смыслу положений ст.318 ГК РФ определяется законодательно на территории Российской Федерации на соответствующий календарный год федеральным законом «О федеральном бюджете», определение его размера производится на 1 января соответствующего года.
Таким образом, сумма ежемесячной выплаты в размере 9996,03 рублей с учетом уровня инфляции составляет 10995,63 рублей (9996,03 х 110).
Так как недоплата за август 2010 года составляет 999,60 рублей, то с учетом индексации на октябрь 2010 года данная сумма недоплаты составляет 1008,62 рублей (999,60 х 100,3% х 100,6%). Недоплата за сентябрь 2010 года с учетом индексации составляет 1005,60 рублей (999,60 х 100,6%). Недоплата за октябрь 2010 года составляет 999,60 рублей. Общая сумма недоплаты составляет 3013,82 рублей.
Принимая во внимание произведенную ответчиком выплату индексации за сентябрь 2010 года по платежному поручению № от дата в размере 699,72 рублей, окончательная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2314,10 рублей (3013,82 – 699,72).
Что касается требования истца о взыскании ежемесячной суммы возмещения ущерба в заработной плате с учетом уровня инфляции на ноябрь и декабрь 2010 года, то данное требование удовлетворению не подлежит, так как это требование уже разрешено решением суда от дата и подлежит исполнению на основании исполнительного документа.
Не подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания к немедленному исполнению, так как судом не установлены обстоятельства указывающие, согласно ст.211 ГПК РФ, на возможность причинения значительного ущерба Репиной Л.М. вследствие промедления исполнения решения суда или невозможности такого исполнения.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Репиной Л.М. в связи с ксерокопированием документов на сумму 45 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Репиной Л.М. к МГУ имени адмирала Г.И. Невельского о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с МГУ имени адмирала Г.И. Невельского в пользу Репиной Л.М. сумму недоплаты в размере 2314,1 рублей.
Взыскать с МГУ имени адмирала Г.И. Невельского в пользу Репиной Л.М. судебные расходы в размере 45 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.10.
Судья И.Б. Бичукова