Дело № 2-5656/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива граждан «Паритет» к Василенко А.В. о взыскании задолженности по договора займа, процентов и пени,
установил:
КПКГ «Паритет» обратился в суд с исковым заявлением к Василенко А.В. о взыскании задолженности по договора займа, процентов и пени. В обоснование исковых требований пояснил, что по договору займа № № от дата года КПКГ «Паритет» предоставил Василенко А.В. займ в размере 60000 рублей под 45% годовых с окончательным сроком возврата дата года. В соответствие с условиями договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а при неоднократном неисполнении обязательств заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Заемщик исполнял обязательства надлежащим образом до августа 2008 года, в дальнейшем внесение платежей прекратилось. Задолженность перед истцом составляет 157817,44 рублей, из которых 60000 рублей – задолженность по основному долгу, 56219,78 рублей – задолженности по процентам, 41597,66 рублей – пеня. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На требованиях настаивал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в договоре займа: <адрес>.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа № № от дата года КПКГ «Паритет» предоставил Василенко А.В. займ в размере 60000 рублей под 45% годовых с окончательным сроком возврата дата года (л.д.5-8). Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается копией расходного кассового ордера от дата года (л.д.9)
Заемщик исполнял обязательства надлежащим образом до августа 2008 года, в дальнейшем никаких действий по погашению задолженности не производил.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с условиями договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а при неоднократном неисполнении обязательств заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Поскольку ответчик не оспаривает доводы истца, суд соглашается с расчетом, представленным КПКГ «Паритет», согласно которому, задолженность Василенко А.В. составляет 157817,44 рублей, из которых 60000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 56219,78 рублей – сумма задолженности по процентам, 41597,66 рублей – пеня (л.д.10-11).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4356,35 рублей, о чем свидетельствует квитанция (л.д.4). Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4356,35 рублей.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива граждан «Паритет» к Василенко А.В. о взыскании задолженности по договора займа, процентов и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Василенко А.В. в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «Паритет» сумму основного долга в размере 60000 рублей, задолженность по процентам в размере 56219,78 рублей, пеню в размере 41597,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356,35 рублей, всего взыскать 162173,79 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Панфилова