Дело: 2-4822/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего И.Б. Бичуковой
при секретаре Е.Ю. Бурлаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Имплантс» к Слажинскасу В.В. о взыскании стоимости услуг, оказанных по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Имплантс» обратилось в суд с иском к Слажинскасу В.В. о взыскании стоимости услуг, оказанных по договору. В обоснование требований указало, что дата между обществом и ответчиком был заключен договор на оказание платной стоматологической услуги, в соответствии с которым общество обязалось оказать стоматологические услуги, а ответчик своевременно оплачивать их стоимость. Во исполнение данного договора ответчику был рекомендован комплекс лечебных мероприятий, который состоял из нескольких этапов. Все лечебные услуги оказаны в полном объеме, последний прием Слажинскаса В.В. был произведен дата, после чего пациенту было рекомендовано являться на осмотры. Общая стоимость лечения и протезирования составила 120200 рублей, что подтверждается выставленными на оплату счетами. Последний счет на оплату был выставлен дата. Однако, ответчик несмотря на неоднократные к нему обращения не произвел оплату оказанных ему услуг. На дата просрочка составила 1056 календарных дней. Так как ответчик неправомерно уклоняется от уплаты денежных средств, он в силу ст.395 ГК РФ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов, подлежащих уплате, из расчета 10% ставки рефинансирования составляет 35258 рублей. На основании ст.309, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 155458 рублей, в которую входит сумма задолженности и размер процентов, а также взыскать сумму государственной пошлины, оплаченной государственной пошлины в размере 4310 рублей.
В судебном заседании представители истца по должности и по доверенности настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что на день рассмотрения дела в суде, ответчиком сумма задолженности оплачена не была.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Конверт с судебным извещением возвращен почтовым отделением с указанием причины невручения - истечение срока хранения и неявкой адресата. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Имплантс» и Слажинскасу В.В. был заключен договор на оказание платной стоматологической услуги, согласно которому общество обязалось оказывать пациенту на возмездной основе стоматологические услуги, а заказчик обязался своевременно оплачивать стоимость предоставленных стоматологических услуг.
Пунктами 3.1 т 3.2 договора предусмотрено, что при выполнении обязательств по настоящему договору оплата производится: по чекам, квитанциям строгой отчетности после каждого приема в соответствии с действующим прейскурантом согласно предоставленному наряду на оказание услуги.
Материалами дела подтверждается, что ООО «Импланст» выполнило свои обязательства в полном объеме.
Как следует из представленных в материалы дела счетов и смет на оплату, а также нарядов зубного техника, стоматологической клиникой Слажинскасу В.В. были оказаны услуги на общую сумму 120200 рублей. Последний счет на оплату был выставлен дата. Все платежные документы подписаны Слажинскасом В.В.
Однако, оплата стоимости предоставленных услуг Слажинскасом В.В. произведена не была.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
дата ООО «Имплантс» направило на имя Слажинскаса В.В. ценное письмо о задолженности за стоматологические услуги, что подтверждено описью и кассовым чеком Почты России.
Неоплата предоставленных услуг явилась основанием для обращения истца в суд.
Учитывая неявку ответчика в суд с целью реализации своих прав для предоставления доказательств, опровергающих исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт неоплаты оказанных медицинских услуг Слажинскасом В.В. нашел свое подтверждение.
Так как Слажинскас В.В. не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению.
Также на основании п.1 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
Период уклонения от оплаты оказанных услуг составляет с дата (день, следующий за последним выставленным счетом) по дата – 1056 дней.
С учетом размера учетной ставки банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства - 10%, которую суд согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 принимает как наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 35258 рублей (120200 х 1 056 х 10%/36 000), сумма которого подлежит взысканию со Слажинскаса В.В. в пользу ООО «Имплантс».
Всего сумма, подлежащая взысканию, составляет 155458 рублей (120 000 + 35258).
Кроме того, в силу со ст.98 ГПК РФ со Слажинскаса В.В. в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы, понесенные ООО «Имплантс» в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4310 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Имплантс» к Слажинскасу В.В. о взыскании стоимости услуг, оказанных по договору удовлетворить.
Взыскать со Слажинскаса В.В. в пользу ООО «Имплантс» стоимость оказанных услуг в размере 155458 рублей.
Взыскать со Слажинскаса В.В. в пользу ООО «Имплантс» судебные расходы в размере 4 310 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.10.
Судья И.Б. Бичукова