Дело № 2-2693/10
Мотивированное решение
изготовлено 29.10.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 28 октября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Ольховского С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыева Н.С.О. к Федорову И.П., Владивостокскому филиалу ОСАО «Защита - Находка» о взыскании суммы страхового возмещения и иных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Любинский Л.И. в интересах Сарыева Н.С.О. обратился в суд с иском к Федорову И.П. о взыскании суммы страхового возмещения и иных выплат. В иске истец указал, что 22.01.2010 г. в <адрес> края водитель ФИО1 управлявший на основании доверенности автомашиной марки Марка 1, государственный регистрационных знак №, принадлежащей Федорову И.П. Нарушив Правила дорожного движения ФИО1 совершил столкновение с впереди стоявшей автомашиной марки Марка 2, государственный регистрационных знак № принадлежащей ему. По инерции его автомашина ударила впереди стоявшие автомашины. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОАСО «Защита-Находка». В результате ДТП, автомашине истца причинен ущерб в размере 607195,93 рублей. Просит суд взыскать с Федорова И.П. указанную сумму страхового возмещения, судебные расходы в размере 12891,64 рубль и компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
По ходатайству представителя истца в качестве соответчика было привлечено ОАСО «Защита-Находка».
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, от исковых требований к ОАСО «Защита-Находка» отказался, поскольку согласно расходному кассовому ордеру от 23.03.2010 г., ОАСО «Защита-Находка» выплатило истцу сумму страхового возмещения с учетом нескольких потерпевших в размере 96466,13 рублей. Просил суд взыскать с Федорова И.П. в пользу Сарыева Н.С.О. сумму ущерба в размере 510719,80 рублей, судебные расходы в размере 12891,64 рубль; компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Учитывая то обстоятельство, что представитель истца отказался от исковых требований к ОАСО «Защита-Находка», представитель ОАСО «Защита-Находка» разрешение исковых требований к Федорову оставил на усмотрение суда.
Федоров И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен судебной повесткой с уведомлением по месту жительства лично, о чем имеется подпись в уведомлении возвратившемся в суд. Данное обстоятельство дает основания суду полагать, что ответчик не пожелал воспользоваться своим правом на защиту. О невозможности прибыть в судебное заседание, суду не сообщил, при наличии таковой, правом на представление своих интересов через представителя, не воспользовался. Стороны против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, не возражали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно справки о ДТП от 22.01.2010 г. в <адрес> края водитель ФИО1 управлявший на основании доверенности автомашиной марки Марка 1, государственный регистрационных знак №, принадлежащей Федорову И.П., нарушив Правила дорожного движения совершил столкновение с впереди стоявшей автомашиной марки Марка 2, государственный регистрационных знак № принадлежащей истцу.
В обоснование суммы иска истцом представлено заключение ООО "Р" от дата, согласно которому стоимость устранения дефектов автомашины истца с учетом износа, составляет 607195,93 рублей.
Согласно расходному кассовому ордеру от 23.03.2010 г., ОАСО «Защита-Находка» выплатило истцу сумму страхового возмещения с учетом нескольких потерпевших в размере 96466,13 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ущерб причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, а в случае если ответственность застрахована в силу закона или договора, то страховщик обязан возместить причиненный вред в пределах страховой суммы, оставшуюся часть не возмещенного ущерба обязан возместить виновник (причинитель вреда).
В соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Учитывая приведенные нормы законодательства, суд полагает, что требования истца к ответчику основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также суд соглашается с расчетом взыскиваемой суммы, согласно которому с Федорова И.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 510719,80 рублей (607195,93 р. - 96466,13 р. = 510719,80 р.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8400 рублей; почтовые расходы в размере 511,64 рублей; оплачены услуги эксперта в размере 3980 рублей. Требования о взыскании указанных расходов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 150000 рублей. Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда в размере 150000 рублей являются явно завышенными и полагает, что с учетом принципа разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарыева Н.С.О. к Федорову И.П., Владивостокскому филиалу ОСАО «Защита - Находка» о взыскании суммы страхового возмещения и иных выплат, удовлетворить частично.
Взыскать с Федорова И.П. в пользу Сарыева Н.С.О. сумму ущерба в размере 510719,80 рублей, судебные расходы в размере 12891,64 рубль; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Ольховский