Дело № 2-3891/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
5 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заблоцкой А.А., Осиной Л.С., Дулеповой В.Ф., Дулепова В.В., Калашниковой Т.В. к НП «УК «Эгершельд» о признании незаконным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома,
Установил:
Заблоцкая А.А., Осина Л.С., Дулепова В.Ф., Дулепов В.В., Калашникова Т.В. обратились в суд с иском к НП «УК «Эгершельд» о признании незаконным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома.
В ходе подготовки к судебному разбирательству представителем истцов по доверенностям Мельниковым И.В. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, в связи с тем, что оспариваемое решение принималось самими собственниками дома. НП «УК «Эгершельд» общее собрание не инициировало, участие в нем не принимало. Инициатором общего собрания явилась собственник квартиры № в данном доме, Таран Л.В. С учетом того, что Таран Л.Н. проживает в Первомайском районе просил передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Смирнова И.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав представленные по запросу суда документы, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая, что согласно ч.2 ст.45 ЖК РФ инициатором общего собрания, по итогам которого было принято оспариваемое решение, является собственник квартиры № № дома № № по ул. <адрес> и председатель Общего собрания собственников многоквартирного дома Таран Л.Н., имеются правовые основания, предусмотренные законом для замены ненадлежащего ответчика – НП «УК «Эгершельд» надлежащим – Таран Л.Н.
В силу статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика и передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение другого суда, с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
Определил :
Заменить ненадлежащего ответчика НП «УК «Эгершельд» по гражданскому делу по исковому заявлению Заблоцкой А.А., Осиной Л.С., Дулеповой В.Ф., Дулепова В.В., Калашниковой Т.В. к НП «УК «Эгершельд» о признании незаконным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома на надлежащего ответчика Таран Л.Н. (<адрес>).
Гражданское дело по исковому заявлению Заблоцкой А.А., Осиной Л.С., Дулеповой В.Ф., Дулепова В.В., Калашниковой Т.В. к Таран Л.Н. о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока.
Судья И.Б. Бичукова