Решение о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-3711/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата на теплоходе «<...>» был выявлен не указанный в товаросопроводительных документах и не задекларированный в установленном законом порядке товар: шины автомобильные без дисков, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 60 %, автомобильные колеса с алюминиевыми легкосплавными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 70 %, автомобильные колеса с железными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 грузовых места, износ товара составляет 50 %, музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, в подкассетнике отсутствует защитное стекло, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер № б/у, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, топливный генератор электроэнергии, имеет маркировку <...>, остальная маркировка выполнена в виде иероглифов, предположительно страна производителя - Япония, корпус товара металлический, цвет не определен (светлый), на корпусе товара имеются многочисленными следы длительной эксплуатации, а именно: трещины, местами вмятины, потертости, следы грязи и пыли, 1 грузовое место. Износ товара предположительно 70 %. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении №. дата вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Смоляк Э.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении также содержится указание вернуть владельцу товар в установленном законом порядке. В адрес Смоляка Э.Н. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров федеральную собственность. До настоящего времени владелец товара мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял, прав на указанный товар не заявил. Груз был размещён на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<...>», однако в связи с переименованием СВХ указанный товар сейчас находится на СВХ ООО «<...>» по адресу: <адрес>. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования, пояснив, что Смоляк Э.Н. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В ходе административного расследования вину в совершенном правонарушении признал полностью. Однако после вынесения постановления от дата о признании его виновным и передаче изъятого товара владельцу, мер по таможенному оформлению не предпринял.

Смоляк Э.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата на теплоходе «<...>» был выявлен не указанный в товаросопроводительных документах и не задекларированный в установленном законом порядке товар: шины автомобильные без дисков, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 60 %, автомобильные колеса с алюминиевыми легкосплавными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 70 %, автомобильные колеса с железными дисками, с маркировкой <...>, предположительно для использования в зимний период, 4 грузовых места, износ товара составляет 50 %, музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, в подкассетнике отсутствует защитное стекло, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, топливный генератор электроэнергии, имеет маркировку <...>, остальная маркировка выполнена в виде иероглифов, предположительно страна производителя - Япония, корпус товара металлический, цвет не определен (светлый), на корпусе товара имеются многочисленными следы длительной эксплуатации, а именно: трещины, местами вмятины, потертости, следы грязи и пыли, 1 грузовое место. Износ товара предположительно 70 %.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении №.

дата по указанному делу вынесено постановление, согласно которому Смоляк Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7725 рублей. Изъятый товар должен был быть возвращен владельцу.

До настоящего времени владелец товара мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял, прав на указанный товар не заявил.

Груз был размещён на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<...>», который в настоящее время переименован на СВХ ООО «<...>» (<адрес>), что подтверждается актом приемки – передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.18).

Учитывая, что на протяжении длительного времени Смоляк Э.Н. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Смоляка Э.Н. от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимые вещи:

1) шины автомобильные без дисков, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 60 %, 2) автомобильные колеса с алюминиевыми легкосплавными дисками, с маркировкой <...>», предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 70 %, 3) автомобильные колеса с железными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 грузовых места, износ товара составляет 50 %, 4) музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, в подкассетнике отсутствует защитное стекло, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, 5) музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, 6) топливный генератор электроэнергии, имеет маркировку <...>, остальная маркировка выполнена в виде иероглифов, предположительно страна производителя - Япония, корпус товара металлический, цвет не определен (светлый), на корпусе товара имеются многочисленными следы длительной эксплуатации, а именно: трещины, местами вмятины, потертости, следы грязи и пыли, 1 грузовое место, износ товара предположительно 70 %, бесхозяйными.

Передать бесхозяйные движимые вещи:

1) шины автомобильные без дисков, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 60 %, 2) автомобильные колеса с алюминиевыми легкосплавными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 места, износ товара составляет 70 %, 3) автомобильные колеса с железными дисками, с маркировкой <...> предположительно для использования в зимний период, 4 грузовых места, износ товара составляет 50 %, 4) музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, в подкассетнике отсутствует защитное стекло, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, 5) музыкальный центр с маркировкой <...>, черного цвета, пластиковый корпус, имеется устройство для проигрывания аудио кассет, CD дисков, радио, с электронным табло, заводской номер №, б/у, предположительно в нерабочем состоянии, степень износа товара определить не удалось, 1 грузовое место, 6) топливный генератор электроэнергии, имеет маркировку <...>, остальная маркировка выполнена в виде иероглифов, предположительно страна производителя - Япония, корпус товара металлический, цвет не определен (светлый), на корпусе товара имеются многочисленными следы длительной эксплуатации, а именно: трещины, местами вмятины, потертости, следы грязи и пыли, 1 грузовое место, износ товара предположительно 70 %, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «<...>» ( <адрес>) в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья И.Б. Бичукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200