Решение о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-3714/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата на теплоходе «<...>» по коносаменту № в адрес ООО «Рассвет» прибыл товар: колеса автомобильные на алюминиевых дисках, б/у, с маркировкой <...>, со следами износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, всего 4 шт. дата товар размещен на СВХ ЗАО «<...>». дата в адрес Владивостокской таможни от ООО «Рассвет» поступило заявление, в котором уведомил, что данный товар ими не принадлежит и ими не приобретался, не возражает против обращения его в федеральную собственность. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.

Представитель ООО «Рассвет» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата на теплоходе «<...>» по коносаменту № в адрес ООО «Рассвет» прибыл товар: колеса автомобильные на алюминиевых дисках, б/у, с маркировкой <...>, со следами износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, всего 4 шт.

В настоящее время товар находится на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>), что подтверждается документом учета № (л.д.5).

дата в адрес Владивостокской таможни от представителя ООО «Рассвет» по доверенности Арищенко Д.А. поступило заявление, в котором он уведомил, что данный товар ими не принадлежит и не приобретался, не возражает против обращения его в федеральную собственность (л.д.6).

Учитывая, что ООО «Рассвет» на протяжении длительного времени не принимал никаких мер по таможенному оформлению, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимые вещи - колеса автомобильные на алюминиевых дисках, б/у, с маркировкой <...>, со следами износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, всего 4 шт., бесхозяйными.

Передать бесхозяйные движимые вещи - колеса автомобильные на алюминиевых дисках, б/у, с маркировкой <...>, со следами износа протектора, на дисках имеются царапины и следы крепления, всего 4 шт., находящуюся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья И.Б. Бичукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200