Дело № 2-4704/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Бичуковой И.Б. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом с судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока к Муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Аквамир», индивидуальному предпринимателю Сердюкову М.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и признании сделки недействительной (ничтожной),
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Табуева О.И. отказалась от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке устранены все нарушения, явившиеся поводом для обращения прокурора с исковым заявлением в суд. Соглашение о сотрудничестве от дата заключенное между МУП «Аквамир» и ИП Сердюковым М.В. в настоящее время прекратило свое действие и пролонгации не подлежит, а земельный участок на территории Спортивной гавани на <адрес>, на котором располагались развлекательные аттракционы ИП Сердюкова, освобожден в добровольном порядке.
Представитель МУП г. Владивостока «Аквамир» по доверенности Булашева С.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об окончании судебного разбирательства в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела, соглашение о сотрудничестве от 01.09.10 заключенное между МУП «Аквамир» и ИП Сердюковым М.В. прекратило свое действие и не подлежит пролонгации, а земельный участок на территории Спортивной гавани на <адрес>, на котором располагались развлекательные аттракционы ИП Сердюкова, освобожден ответчиками в добровольном порядке, принятие отказа от заявленных прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока к Муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Аквамир», индивидуальному предпринимателю Сердюкову М.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и признании сделки недействительной (ничтожной) прекратить в связи с отказом истца от требований.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова