Дело № 2-4330/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего И.Б. Бичуковой
при секретаре Е.В. Тимофеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 к Крижевицкому А.Г., Усову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 (далее банк) обратился в суд с иском к Крижевицкому А.Г., Усову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту указав, что по кредитному договору № от дата Крижевицкому А.Г. был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей, под 17% годовых сроком по дата с правом досрочного погашения. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от дата с Усовым А.Г., по которому он обязался отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку Крижевицким А.Г. нарушены сроки возврата кредита по графику и уплаты процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 69213,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2276,40 рублей.
В судебном заседании представитель банка по доверенности Тонеева А.А. в связи с увеличением суммы неустойки исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчиков солидарно 72659,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2272,40 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Извещение о необходимости их явки в судебное заседание с указанием времени и места слушания дела направлялось заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному ими в договорах, совпадающим с местом регистрации и адресом фактического проживания, указанным в иске. Согласно п. 5.12 кредитного договора и п. 2.4 договора поручительства заемщик (поручитель) обязаны в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства. Данных об изменении места жительства ответчиков не имеется. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения направленный Усову А.Г. и почтовое уведомление о вручении судебного извещения Крижевицкому А.Г.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от дата Крижевицкому А.Г. был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей, под 17% годовых сроком до дата с правом досрочного погашения (л.д.14-16). Согласно пунктам 2.4-2.7 договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство физических лиц: Усова А.Г..
дата Банком заключен договор поручительства № с Усовым А.Г., согласно которому поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Крижевицким А.Г. обязательств по кредитному договору № от дата.
дата Крижевицким А.Г. получены денежные средства по кредитному договору в размере 150000 рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от дата, распорядительной надписью (л.д.18 и этот же лист на обороте). За период пользования кредита Крижевицким А.Г. были нарушены сроки возврата кредита.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Статьей 811 пунктом 2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитному договору.
В связи с этим, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Частью 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пунктам 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчиков солидарно.
Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 72659,06 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2276,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России к Крижевицкому А.Г., Усову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крижевицкому А.Г., Усова А.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 72659,06 рублей.
Взыскать с Крижевицкому А.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138,2 рублей.
Взыскать с Усову А.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138,2 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.10 (6,7 ноября выходные дни).
Судья И.Б. Бичукова