Дело № 2-2528/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
22 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре О.А. Лифоровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Владивостока к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю Поздышевой Т.И. от Дата в рамках исполнительного производства Номер, возбуждённого на основании решения Арбитражного суда Приморского края о возложении на Администрацию г.Владивостока обязанности рассмотреть по существу заявление ООО «Стройтэкс» от Дата года о продлении разрешения на строительство Номер в десятидневный срок.
В судебном заседании представитель УФССП по Приморскому краю заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подсудностью данного дела Арбитражному суду.
Представитель Администрации г.Владивостока возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ООО «Стройтэкс» в судебное заседание не явился рассмотрении дела извещался.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий подаётся в Арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом, в случае исполнения постановления судебного пристава- исполнителя, вынесенного в соответствии с ч.6 ст.30 настоящего закона, если должником является организация.
Согласно п.6 ст. 30 данного Федерального Закона основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании расходов исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Как установлено из материалов дела Дата года Арбитражный суд Приморского края выдал исполнительный лист о возложении на Администрацию г.Владивостока обязанности в десятидневный срок рассмотреть заявление ООО «Стройтэкс» от Дата о продлении разрешения на строительство Номер. По данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство Номер, в рамках которого Дата года было вынесено постановление о взыскании с Администрации г. Владивостока исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, согласно которой заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно вышеуказанным основаниям, дела такой категории относятся к подсудности Арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2528/10 по иску Администрации г. Владивостока к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.