Дело № 2-2742/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.,
при секретаре Пикульской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока к адвокату Агаркову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней,
УСТАНОВИЛ :
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилось в суд с иском к адвокату Агаркову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката МЮ РФ по Приморскому краю 10.12.2002 года и в Управлении ПФР по Фрунзенскому району г.Владивостока в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР 07.02.2003 года. Указывает, что Постановлением Правительства установлена стоимость страхового 2009 года в сумме 7274 рубля 40 копеек.
При этом, адвокаты, нотариусы, индивидуальные предприниматели должны вносить фиксированный платёж в следующем размере : 4850 рублей –на финансирование страховой части трудовой пенсии и 2425 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии. 22.03.2010 года Управлением было направлено ответчику требование Номер об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в размере 7488 рублей 80 копеек. Однако требование УПФР о добровольной уплате страховых взносов в размере 7488 рублей 80 копеек ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в размере 7488 рублей 80 копеек, из которых недоимка составляет 7275 рублей (на страховую часть 4850 рублей и на накопительную часть 2425 рублей) и пени в размере 213 рублей 80 копеек (на страховую часть 142 рубля 53 копейки и на накопительную часть 71 рубль 27 копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ- «Основания прекращения производства по делу»- суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд принимает отказ истца от иска и считает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № 2-2742/10 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока к адвокату Агаркову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней– прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.