Дело № 2-2417/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Пикульской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубановой Е.А. к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 15.02.2010 года № 5431,
УСТАНОВИЛ :
Чубанова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 15.02.2010 года № 5431, указав, что 06.05.2009 года истцом было подано заявление Директору департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края Данченко Ю.С. о представлении земельного участка в районе ... в г.Владивостоке для ведения дачного хозяйства. После чего администрацией г.Владивостока была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории распоряжением № 547 от 23.09.2009 года. На основании утвержденного проекта границ истцом были проведены работы по межеванию земельного участка, подготовлен межевой план.
19.10.2009 года истцом было подано заявление о постановке на кадастровый учёт земельного участка в районе ... в г.Владивостоке в Управление Росреестра по Приморскому краю с приложением необходимых документов.
15.02.2010 года истцом получен отказ в осуществлении государственного кадастрового учёта в связи с тем, что не устранены основания для приостановления кадастрового учёта, указанные в решении о приостановлении осуществления кадастрового учёта от 12.11.2009 года. Основанием для приостановления осуществления кадастрового учёта послужило то обстоятельство, что по сведениям «О наличии и распределении земель по категориям и угодьям» и данных картографических материалов земельный участок частично расположен в городских лесах и является лесным участком. Также в указанном решении истцу предложено предоставить документ о межевании лесного участка и обратиться в КГУП «Владивостокское лесничество» за подтверждением того, что образуемый участок исключён из состава территории Владивостокского лесничества. Считает отказ в постановке на кадастровый учёт земельного участка незаконным, поскольку государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о том, что представляемый участок расположен в городских лесах. Просит признать незаконным решение об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 15.02.2010 года № 5431, обязать Управление Росреестра по Приморскому краю осуществить государственный кадастровый учёт земельного участка, расположенного в районе ... в г.Владивостоке.
Слушание дела назначено на 29 июня 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Слушание дела назначено на 15 июля 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Чубановой Е.А. к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 15.02.2010 года № 5431 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Чубановой Е.А. к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 15.02.2010 года № 5431.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.