Решение по заявлению об обжаловании бездействия



Дело № 2-2503/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Пикульской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поспеловой М.А. об обжаловании бездействия Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Поспелова М.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что 15.02.2006 года возбуждено исполнительное производство Номер по гражданскому делу Номер о взыскании с Плиенко Т.Г. в пользу Поспеловой М.А. суммы 31160 рублей. Однако сумма долга до настоящего времени не взыскана. 31 августа 2009 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока вынес решение, которым обязал судебного пристава- исполнителя обратить взыскание суммы долга на выявленное имущество должника Плиенко Т.Г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Однако до настоящего времени сумма долга с должника не взыскана, решение суда не исполнено. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя и обязать исполнить решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31.08.2009 года по гражданскому делу Номер, обратив взыскание на имущество, принадлежащее Плиенко Т.Г. на праве собственности.

В судебном заседании представитель Поспеловой М.А. по доверенности Кочанова Л.А. уточнила требования заявления, просит признать незаконным бездействие ОСП по Фрунзенскому району ВГО, выразившееся в неисполнении решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31.08.2009 года по гражданскому делу Номер в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, то есть со 02.11.2009 года по 03.12.2009 года.

Представитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав- исполнитель Красиков Ю.В. представил в суд исполнительное производство, пояснил, что в указанный период времени с 02.11.2009 года по 03.12.2009 гола исполнительные действия по данному исполнительному производству не проводились, решение суда не исполнялось.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением от 15.02.2006 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство Номер по гражданскому делу Номер о взыскании с Плиенко Т.Г. в пользу Поспеловой М.А. денежной суммы в размере 31 160 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

20 января 2009 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока вынес решение, которым обязал судебного пристава- исполнителя обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и окончить исполнительное производство. Однако указанное решение исполнено не было.

В связи с чем,. 09.06.2009 года представитель взыскателя обратилась во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающегося в не взыскании суммы долга в установленный законом срок.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31.08.2009 года по делу Номер суд признал незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя и обязал исполнить решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 20.01.2009 года по гражданскому делу Номер, обратив взыскание суммы долга на выявленное имущество должника Плиенко Т.Г. в пределах взыскиваемой суммы в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу и окончить исполнительное производство.. Решение суда вступило в законную силу 2 ноября 2009 года.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления,, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако, судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа в установленный судом месячный срок во исполнение решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31.08.2009 года не проводились какие-либо действия по исполнению указанного решения суда. Таким образом, решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31.08.2009 года, вступившее в законную силу 02.11.2009 года, не исполнялось в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, обращение взыскания суммы долга на выявленное имущество должника Плиенко Т.Г. в пределах взыскиваемой суммы не проводилось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, выразившееся в неисполнении решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31.08.2009 года по гражданскому делу Номер в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, то есть со 02.11.2009 года по 03.12.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 21 июля 2010 года.

Председательствующий Елагина Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200