Дело № 2-2772/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Пикульской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой С.А., Алейникова А.А. к Алейникову А.В. об определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Алейникова С.А., Алейников А.А. обратились в суд с иском к Алейникову А.В. о выделе доли в натуре и обязании выплатить денежную компенсацию, указав, что истцы и ответчик являются сособственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу : г.Владивосток, ... на основании договора Номер о передаче квартир в собственность граждан от 6 сентября 2006 года. Общая площадь квартиры составляет 34, 4 кв.м, жилая площадь составляет 28,4 кв.м. Каждому собственнику принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру. На момент приватизации собственники квартиры являлись членами одной семьи. 29 октября 2007 года брак между Алейниковой С.А. и Алейниковым А.В. расторгнут. С весны 2008 года ответчик прекратил пускать в квартиру истцов, в 2009 году заменил замки, ключ от квартиры истцам не передал. Истица вынуждена вместе со взрослым сыном проживать у своих родителей. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение квартирой без её выдела в натуре истцы считают невозможным в силу сложившихся неприязненных отношений с ответчиком. Указывают, что с учётом особенностей квартиры идеальный выдел 2/3 доли в натуре не представляется возможным. Истцы согласны на то, чтобы им в общую долевую собственность в натуре была выделена одна жилая комната площадью 16, 4 кв.м, а незначительная разница, которая уменьшает долю истцов на 2.5 кв.м. была компенсирована ответчиком денежной суммой по рыночной цене.
Просят выделить в натуре в общую долевую собственность истцам комнату площадью 16, 4 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Владивосток, ..., определить доли истцов как 1/2 в праве собственности на данную комнату, выделить и передать в натуре ответчику комнату площадью 12 кв.м в двухкомнатной квартире 84 по адресу :г.Владивосток, ..., взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 67542 рубля 50 копеек.
В судебном заседании истец в своих интересах и по доверенности в интересах Алейникова А.А., представитель истца Алейниковой С.А. уточнили исковые требования, просят определить следующий порядок пользования истцами и ответчиком квартирой ... в г.Владивостоке: истцам передать в пользование комнату площадью 16, 4 кв.м, ответчику Алейникову А.В. передать в пользование комнату площадью 12 кв.м, на прихожую площадью 2, 1 кв.м., умывальник площадью 2,9 кв.м, туалет, площадью 1 кв.м. установить режим совместного пользования.
Ответчик Алейников А.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, представил в суд заявление о признании исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
Свидетель Коломиец Т.Н. суду пояснила, что истица Алейникова С.А. является её дочерью, проживает вместе с сыном Алейниковым А.А. у неё в квартире, ключей от спорной квартиры у истицы нет. В спорной квартире проживает ответчик с новой женой.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алейниковой С.А., Алейникова А.А. к Алейникову А.В. об определении порядка пользования квартирой- удовлетворить.
Установить следующий порядок пользования квартирой ... в г.Владивостоке: Алейниковой С.А., Алейникову А.А. передать в пользование комнату площадью 16, 4 кв.м, Алейникову А.В. передать в пользование комнату площадью 12 кв.м., установить Алейниковой С.А., Алейникову А.А., Алейникову А.В. режим совместного пользования на прихожую площадью 2, 1 кв.м., умывальник площадью 2,9 кв.м, туалет площадью 1 кв.м. в квартире ... в г.Владивостоке.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 19 июля 2010 года.
Председательствующий Елагина Н.И.