Дело № 2-2672/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Пикульской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова И.А. к Чернышову П.А., Чернышевой Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Бирюков И.А. обратился в суд с иском к Чернышеву П.А., Чернышевой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что в мае 2007 года ответчик обратился к Бирюкову И.А. с просьбой о помощи в приобретении автомобиля Форд Фокус и предметов домашнего обихода. 23 мая 2007 года Чернышев П.А. взял у истца в долг 1 000 000 рублей на срок до 1 июля 2010 года, данное обстоятельство подтверждается распиской. В мае 2010 года из разговора с ответчиком истец узнал, что Чернышев П.А. развёлся со своей супругой Чернышевой Н.В., и в настоящее время идёт судебное разбирательство во Фрунзенском районном суде г. Владивостока о разделе совместно нажитого имущества. Предметом спора является автомобиль Форд Фокус, приобретённый Чернышевым П.А. на заёмные деньги. Ранее истец и ответчик Чернышев П.А. договорились о том, что в случае неисполнения обязательства по расписке, Чернышев П.А. продаёт свой автомобиль Форд Фокус и возвращает часть суммы из ранее взятых на себя обязательств. Истцу известно, что все деньги, полученные по договору займа, были использованы на нужды семьи. Просит взыскать с ответчиков Чернышева П.А. и Чернышевой Н.В. солидарно сумму долга 1 000 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины.
Рассмотрение дела назначено на 25 июня 2010 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Рассмотрение дела назначено на 15 июля 2010 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Бирюкова И.А. к Чернышеву П.А., Чернышевой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бирюкова И.А. к Чернышову П.А., Чернышовой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.