Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2532/10

Решение

Именем Российской Федерации

1 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Гершкович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Щалаеву К.С., Пильгун К.В., Шалаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО « Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском Шалаеву К.С., Пильгун К.В., Шалаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала и Шалаевым К.С. заключён кредитный договор Номер и последнему предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договоры поручительства Номер от Дата года с Пильгун К.В., № Номер от Дата года с Шалаевым В.С.

С Дата года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.. По состоянию на Дата года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 211231 руб.71 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 165793 руб.66 коп., сумма задолженности по уплате процентов- 63151 руб.5 коп., неустойка в размере 1131 руб.31 коп.

Со стороны банка в адрес заемщика и поручителей направлялись требования о досрочном погашении кредита, процентов по кредиту. Однако в добровольном порядке требование банка о погашении задолженности в полном объеме должниками – заемщиком и поручителями не исполнено, задолженность не погашена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму 211231 руб.71 коп, в том числе, задолженность по основному долгу 165793 руб.66 коп., задолженность по уплате процентов 63151 руб.5 коп., неустойку в размере 1131 руб.31 коп., госпошлину в сумме 5312 руб.32 коп.

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала в суде изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Шалаев К.С., Пильгун К.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шалаев В.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Дата между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала и Шалаевым К.С. заключён кредитный договор Номер и последнему предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договоры поручительства Номер от Дата года с Пильгун К.В., Номер от Дата года с Шалаевым В.С.

С Дата года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.. По состоянию на 25.05.2010 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 211231 руб.71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 165793 руб.66 коп., задолженность по уплате процентов 63151 руб.5 коп., неустойка в размере 1131 руб.31 коп.

Со стороны банка в адрес заемщика и поручителей направлялись требования о досрочном погашении кредита, процентов по кредиту. Однако в добровольном порядке требование банка о погашении задолженности в полном объеме должниками – заемщиком и поручителями не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.9.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору, ответственность поручителя и заёмщика по договору является солидарной.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 211231 руб.71 коп., в том числе, суммы задолженности по основному долгу – 165793 руб.66 коп., суммы задолженности по уплате процентов- 63151 руб.5 коп., неустойки в размере 1131 руб.31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5312 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать солидарно с Шалаева К.С., Пильгун К.В., Шалаева В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в размере 211231 рубль 71 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 165793 рубля 66 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 63151 рубль 5 копеек, неустойку в сумме 1131 рубль 31 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 5312 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 5 июля 2010 года.

Председательствующий Елагина Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200