Дело № 2-134/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СООО «Сберстрах» к Озергаевой Е.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил:
СООО «Сберстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Озергаевой Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что им дата года предоставлен Озергаевой Е.Л. заем в сумме 30 000 рублей по договору № №, согласно которому, Озергаева Е.Л. получила заем в указанной сумме и обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13176 за пользование суммой в срок до дата года, согласно установленному договором графику платежей. Сумма займа в размере 30000 рублей была получена Озергаевой Е.Л. в день подписания договора займа. Платежи вносились ответчиком в нарушение срока внесения очередного платежа, установленного договором займа. дата года Озергаева Е.Л. направила в адрес директора СООО «Сберстрах» заявление об уменьшении размера пени, с этого момента начисления пени было приостановлено. После дата года ответчик в нарушение условий договора не вносила денежных платежей и не погасила сумму долга включая уплату процентов за просрочку внесения денежных сумм согласно условиям заключенного договора. В соответствие с п. 2.3 договора, Озергаевой Е.Л. в срок до дата года начислена пеня за просрочку очередных платежей в размере 28860,49 рублей. Просит взыскать с Озергаевой Е.Л. сумму долга по договору займа в размере 32381,51 рублей, пеню в размере 28860,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Озергаевой Е.Л. в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата года истцом предоставлен Озергаевой Е.Л. заем в сумме 30 000 рублей по договору № №, согласно которому, Озергаева Е.Л. получила заем в указанной сумме и обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13176 за пользование суммой в срок до дата года, согласно установленному договором графику платежей.
Сумма займа в размере 30000 рублей была получена Озергаевой Е.Л. в филиале СООО «Сберстрах» дата года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Платежи вносились ответчиком в нарушение срока внесения очередного платежа, установленного договором займа. дата года Озергаева Е.Л. направила в адрес директора СООО «Сберстрах» заявление об уменьшении размера пени, с этого момента начисления пени было приостановлено. После дата года ответчик в нарушение условий договора не вносила денежных платежей и не погасила сумму долга включая уплату процентов за просрочку внесения денежных сумм согласно условиям заключенного договора.
Суд соглашается с расчетом, согласно которому, долг ответчика перед истцом составляет 32381,51 рублей.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2.3 договора, Озергаевой Е.Л. в срок до дата года начислена пеня за просрочку очередных платежей в размере 28860,49 рублей.
Поскольку ответчик не оспаривает доводы истца, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 32381,51 рублей и пени в размере 28860,49 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2037,24 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д.11), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования СООО «Сберстрах» к Озергаевой Е.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Озергаевой Е.Л. в пользу СООО «Сберстрах» сумму долга по договору займа в размере 32381,51 рублей, пеню в размере 28860,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,24 рублей, всего взыскать 63279,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Панфилова