Дело № 2-166/11
в окончательной форме
изготовлено 24.01.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходосова В.И. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
В суд обратился Ходосов В.И. с исковым заявлением о взыскании с ОСАО «Россия» суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что дата года в районе дома № № по улице <...> в городе Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А., управлявшего автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, и Х, управлявшей автомашиной <...>, принадлежащей на праве собственности истцу Ходосову В.И. ДТП произошло по вине водителя А., автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта №№, №№, составляет 103180 рублей и 8000 рублей. Кроме того, в результате ДТП Ходосову В.И. причинен вред здоровью средней тяжести, на медицинские услуги истцом затрачена сумма в размере 6226 рублей. О совершенном ДТП ОСАО «Россия» уведомлена своевременно, однако в выплате страхового возмещения отказывает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 111180 рублей, а также расходы на лечение в размере 6226 рублей, всего взыскать 117406 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 112280 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 2600 рублей, расходы на услуги эвакуатора в размере 2000 рублей, расходы по проведению диагностики в размере 1800 рублей, расходы на лечение в размере 6226 рублей. В соответствие со ст. 395 ГК РФ, просит взыскать за 309 дней просрочки исполнения обязанности в размере 11764 рубля, расходы по проведению экспертизы в размере 64760 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей.
В судебном заседании истец увеличил исковые требования в части суммы процентов, за 338 дней просрочки просил взыскать 12868 рублей. Просил взыскать сумму основного долга, процентов и расходы по госпошлине, остальные требования просил не рассматривать в судебном заседании.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против довода истца об обязанности выплатить страховое возмещение в размере 120 000 рублей, однако возражал против заявленных требований о выплате процентов.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ходосова В.И. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата года в районе дома № № по улице <...> в городе Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А., управлявшего автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, и Х., управлявшей автомашиной <...>, принадлежащей на праве собственности истцу Ходосову В.И.
ДТП произошло по вине водителя А., автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются.
О совершенном ДТП ОСАО «Россия» уведомлена своевременно, однако выплата страхового возмещения не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд для защиты своих прав.
В соответствие со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором сумму (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.
Истец в установленные сроки обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении истцу страховой выплаты, является неправомерным. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца определена заключениями эксперта и составляет 117288,80 рублей. Ответчик признал исковые требования в размере 120000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с доводом истца о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, однако считает расчет истца неверным. За 338 дней просрочки исполнения обязательства с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 8320,90 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3548 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ходосова В.И. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Ходосова В.И. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 8320,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей, всего взыскать 131868,90 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ходосову В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Панфилова