Дело № 2-117/11
в окончательном виде
изготовлено 02.02.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Бойко В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что дата года между банком и Ф был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 рублей сроком по дата года под 22% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Бойко В.А. от дата года. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от дата года в пользу банка с Ф взыскана задолженность по кредитному договору в размере 225529,25 рублей и расходом по оплате государственной пошлины в размере 3855,29 рублей. С момента вынесения решения Ф денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Истцом все обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с Бойко В.А. задолженность по кредитному договору в размере 225529,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Бойко В.А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в банк не обращался, договор поручительства от дата года не подписывал, обязательств по данному договору на себя не принимал. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата года между ОАО «МДМ Банк» и Ф был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 рублей сроком по дата года под 22% годовых. Банком обязательства по передаче денежных средств выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от дата года в пользу банка с Ф взыскана задолженность по кредитному договору в размере 225529,25 рублей и расходом по оплате государственной пошлины в размере 3855,29 рублей. С момента вынесения решения Ф денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата года был заключен договор поручительства № № с Бойко В.А. (л.д.23-25), согласно которому, он отвечают перед истцом за выполнение кредитного договора Ф в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Ф
Согласно заключению эксперта Приморской Лаборатории Судебных Экспертиз А от дата года № №, подписи от имени Бойко В.А., расположенные в кредитном договоре (срочный) № № от дата года, в дополнительном соглашении № № от дата года к кредитному договору № № от дата года и в договоре поручительства № № от дата года, выполнены не самим Бойко В.А., а другим лицом.
Таким образом, поскольку договор поручительства ответчик Бойко В.А. не подписывал, следовательно, не принимал на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение кредитного договора Ф, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Бойко В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Л.Ю. Панфилова