Дело № 2 -126\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Власенко И.Г.
при секретаре Рыловой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сироткина В.Н. к ЗАО « Рыболовецкий колхоз Восток-1» о взыскании задолженности по заработной плате
Установил:
Сироткин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО « Рыболовецкий колхоз Восток-1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...>., признании незаконным приказа № от дата о привлечении с материальной ответственности.
Сироткин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежаще по указанному в заявлении адресу, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократными неявками истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела суд установил, что заявитель неоднократно приглашался для участия в судебных заседаниях, вместе с тем на судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст 222 п 7 ГПК РФ если истец \ заявитель не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст ст. 222 п 7,ст 223 ГПК РФ суд
Определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Сироткина В.Н. к ЗАО « Рыболовецкий колхоз Восток-1» о взыскании задолженности по заработной плате
Разьяснить заявителю о праве подачи ходатайства в райсуд об отмене указанного определения при наличии доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Указанное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
Судья Власенко И.Г.