Дело № 2-4343\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Власенко И.Г.
при секретаре Рыловой Т.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Муниципального Камчатпрофитбанка» \ЗАО\ в лице филиала к Назмуханову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» \ЗАО\ в лице филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с Назмуханова А.Г., проживающего по адресу <адрес> \ Советский район г. Владивостока \. При определении подсудности дела истец руководствовался договорной подсудностью, полагая, что между сторонами разрешен вопрос о рассмотрении дела во Фрунзенском районном суде г. Владивостока
Стороны в судебном заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о направлении материалов гражданского дела согласно территориальной подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
Рассмотрев представленные к исковому заявлению документы судом установлено, что согласно п.3.6 Кредитного Договора стороны договора определились, что все споры по данному кредитному договору подлежат рассмотрению по месту нахождения банка. Из уставных документов установлено, что местонахождением банка является адрес- <адрес> Истец самостоятельно определил подсудность дела Фрунзенскому райсуду г. Владивостока по месту нахождения филиала банка, расположенного по адресу <адрес> Вместе с тем в условиях кредитного договора такого соглашения не содержится, стороны при заключении договора не определили условий, согласно которых дело может рассматриваться во Фрунзенском районном суде г. Владивостока, в т.ч. по месту нахождения филиала. Местонахождение банка и обособленного филиала, расположенного в другом регионе не являются тождественными понятиями, в связи с чем у истца не имелось правовых оснований в нарушение правил подсудности определить Фрунзенский районный суд г. Владивостока как суд имеющий право рассмотреть исковое заявление по существу. По представленным доказательствам оснований для принятия указанного искового заявления к производству Фрунзенского райсуда г. Владивостока судом не установлено.
В указанном случае гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы гражданского дела по иску АКБ « Муниципальный Камчатпрофитбанк» \ЗАО\ в лице филиала к Назмуханову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту в Советский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Г. Власенко