Дело № 2-5428/10
Мотивированное решение
изготовлено 27.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 23 декабря 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Ольховского С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожеватовой Н.А. к Дальневосточному железнодорожному открытому акционерному обществу «ДальЖАСО» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Кожеватова Н.А. обратилась в суд с названным иском в котором указала, что 16 июня 2009 года по договору страхования (страховой полис серии №) согласно Правил страхования транспортных средств утверждённых генеральным директором Дальневосточного железнодорожного открытого акционерного страхового общества «ДальЖАСО» был застрахован автомобиль марки «Марка», <...> цвета, дата выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности. 27 апреля 2010г. наступил страховой случай в виде хищения, неустановленным следствием лицом, с указанной автомашины комплектующих деталей и повреждений кузова автомобиля. В страховую компанию было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов компетентных органов: справка с отдела милиции №1 УВД по г.Владивостоку, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не
установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Однако в выплате страховой суммы было отказано по причине проверки обстоятельств совершения преступления. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 137 835 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956,70 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчиком на его расчетный счет в банке перечислена страховая сумма в размере 83268,66 рублей, в связи с чем исковые требования уменьшил, просит суд взыскать с ответчика в пользу Кожеватовой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 54566,34 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956,70 рублей. Дал пояснения по иску. Кожеватова Н.А. с пояснениями представителя согласилась, просила иск удовлетворить с учетом уже произведенной страховой выплаты ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования в уточненном виде подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно страховому полису № от 11.06.2009 года, истицей у ответчика по рискам «угон» и «ущерб» застрахован принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «Марка», <...> цвета, дата выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 6). Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № от 27.04.2010 года, автомашине истца противоправными действиями третьих лиц причинен ущерб (л.д. 14). 05.10.2010 года производство по уголовному делу приостановлено ввиду отсутствия лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 15).
Согласно заключению № от 13.05.2010 года, стоимость восстановительных работ с учетом износа составляет 137835 рублей. На момент рассмотрения дела ответчиком на счет истца в счет страхового возмещения перечислены денежные средства в размере 83269,66 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 19.11.2010 года № и истцом не оспаривается. Оставшаяся часть страхового возмещения ответчиком не произведена.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Учитывая стоимость восстановительных работ с учетом износа в размере 137835 рублей и выплаченное страховое возмещение в размере 83269,66 рублей, недостающая часть страхового возмещения составляет 54566,34 рублей. Требования о взыскании указанной суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3956,70 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании указанной статьи, исковые требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1836,99 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По мнению суда, сумма услуг представителя в 30 000 рублей не является разумной и с ответчика в пользу истца с учетом сложности дела подлежат взысканию услуги представителя в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожеватовой Н.А. к Дальневосточному железнодорожному открытому акционерному обществу «ДальЖАСО» о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с Дальневосточного железнодорожного открытого акционерного общества «ДальЖАСО» в пользу Кожеватовой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 54566,34 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Ольховский