Дело № 2-3718\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Власенко И.Г.
при секретаре Рыловой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцева В.Ю. к ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Владивосток о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Коломейцев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Дата. в районе ул. М. г.Владивостоке произошло ДТП, в ходе которого по вине водителя автомобиля Т. Т.Г. его автомобилю С. были причинены повреждения, восстановительный ремонт составляет 96 640 руб. ОСАО «Россия» в котором застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда уклонилась от выплаты страхового возмещения. Просит взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение с учетом расходов по оплате экспертиз в размере 106 699 руб., пени в размере 18 565 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 223 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 440 руб.
Представитель истца по доверенности Ш. в судебном заседании по основаниям изложенным в исковом заявлении просил взыскать страховое возмещение в размере 106 699 руб., пени в соответствии п.70 Правил ОСАГО в размере 14 700 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 621 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 770 руб., подробно пояснил вышеизложенное.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истец имеет право на получение страхового возмещения, вместе с тем требования о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ являются неправомерными, в связи с чем в этой части подлежат отклонению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно представленных доказательств - Дата. в районе ул. М. в г. Владивостоке произошло дорожно- транспортное происшествие, участниками которого являются водитель автомобиля «Т.» Т.Г. и водитель автомобиля «С.» Коломейцев В.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Т.Г. Обстоятельства ДТП и вина Т.Г. ответчиком не оспариваются.
Коломейцев В.Ю. обратился в филиал ОСАО « Россия» в г. Владивостоке, в котором согласно страхового полиса застрахована автогражданская ответственность Т.Г. с заявлением о выплате страхового возмещения. Дата истец представил в страховую компанию полный пакет документов. На основании представленных документов, заключения экспертов о стоимости восстановительного ремонта ОСАО « Россия» был произведен Расчет убытка Номер, согласно которого страховое возмещение составляет 106 699 руб., из них стоимость восстановительного ремонта составляет 104 299 руб., расходы по оплате истцом оценки 2400 руб. Вместе с тем с до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, в связи с чем истец обоснованно заявил требования о выплате страхового возмещения и взыскании процентов согласно Правил ОСАГО.
В силу п.3 Правил ОСАГО под страховой выплатой понимается денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда причиненного имуществу при наступлении страхового случая. Указанный нормативный акт предусматривает полное возмещение всех убытков, которые причинены потерпевшему, данное право ограничено только пределом страховой ответственности, в связи с чем суд считает необходимым определить размер страхового возмещения в размере 106 699 руб.
Согласно п.70 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263 \ в редакции от 08 августа 2009 \. Страховщик в течение 30 дней со дня поступления заявления обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, произвести выплату либо направить в письменной виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку \ пени \ в размере 1\75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы.
Поскольку полный пакет документов был предоставлен истцом Дата., ответчик в свою очередь уклонился о выплаты страхового возмещения либо даче ответа об отказе в выплате истец вправе требовать взыскания неустойки, которая за период с Дата. по дату принятия решения составляет 14 700 руб.
Требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат отклонению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что правоотношения сторон регулируются специальным нормой- Федеральным Законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами ОСАГО, которые не только регулируют правоотношения между страхователем, страховщиком и потерпевшей стороной, но и предусматривают ответственность за неосновательное уклонение от выплаты страхового возмещения.
Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению соразмерно сумме удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Коломейцева В.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу \ОСАО\ « Россия» в лице филиала ОСАО « Россия» г. Владивосток о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества \ОСАО\ « Россия» в лице филиала ОСАО « Россия г. Владивосток в пользу Коломейцева В.Ю. страховое возмещение в размере 106 699 руб., неустойку в размере 14 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 627 руб. 98 коп.
В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд путем подачи кассационной жалобы через райсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 17 сентября 2010 г.
Судья Власенко И.Г.