Дело № 2-5260/10
Мотивированное решение
изготовлено 21.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 16 декабря 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Давыденко В.Г. к НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО «РЖД» о возмещении ущерба причиненного медицинским вмешательством,
УСТАНОВИЛ:
Давыденко В.Г.обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в феврале 2009 года при прохождении медицинской комиссии он был признан негодным и направлен на комиссию в "Д". Ему сделали 2 УЗИ сердца и отпустили домой, другие анализы он не сдавал и медицинские процедуры не проходил. По итогам прохождения комиссии в г. Хабаровске самочувствие ухудшилось, появилась повышенная потливость, отдышка, боли в грудной клетке, в связи, с чем был вынужден, обратиться в скорую помощь. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью в размере 2500000 рублей.
Определением суда от 13.10.2010г. ответчик поликлиника НУЗ «РЖД» станция Первая речка была заменена на надлежащего ответчика НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО «РЖД».
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что «Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО «РЖД» является ответчиком по делу, поскольку он вынужден был поехать в г. Хабаровск по направлению поликлиники.
Представитель ответчика по доверенности Ячичурова Н.В. исковые требования не признала. Представила письменный отзыв, суду пояснила, что расстройство здоровья истца возникло в результате медицинских манипуляций, проведенных врачами больницы "Д". На основании ст. 1064 ГК РФ они являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Выслушав участников, изучив материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 26.02.2009г. по 20.03.2009г. Давыденко В.Г. находился на лечении "Д", куда был направлен врачами поликлиники НУЗ «РЖД» станция Первая речка для прохождения медицинской комиссии.
Из пояснений истца, следует, что после возвращения из "Д" ухудшилось его самочувствие, появилась повышенная потливость, отдышка, боли в грудной клетке. Вследствие чего был вынужден, обратиться в НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО «РЖД», где находился на лечении с 29.06.2009г. по 14.07.2009г.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие причинной связи между ухудшением здоровья у Давыденко В.Г. и направлением его в больницу г. Хабаровска. Кроме того, направление Давыденко В.Г. врачами поликлиники НУЗ «РЖД» станция Первая речка в больницу "Д", не может быть расценено как причинение вреда здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Давыденко В.Г. к НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО «РЖД» о возмещении ущерба причиненного медицинским вмешательством оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Ольховский