Дело № 2-5238/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Ольховского С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что 16.04.2010г. на теплоходе «Ф» по коносаменту № в адрес Лисовского Е.В. прибыл товар – автомобиль б/у Марка, кузов № производства <...>, количество 1 шт. Товар был размещен на СВХ ООО «В» (<адрес>). 01.06.2010г. в адрес Лисовского Е.В. было направлено уведомление об истечении срока временного хранения и предстоящей передаче товара в федеральную собственность, однако товар в соответствии с заявленным таможенным режимом либо таможенной процедурой оформлен не был, заявлений о продлении срока временного хранения от заинтересованных лиц не поступало. 17.06.2010г. истек срок временного хранения, о чем в адрес Лисовского Е.В. направлен акт. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении №. Постановлением от 23.06.2010г. Лисовский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. До настоящего времени Лисовский Е.В. никаких мер по таможенному оформлению товара не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.
Лисовский Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель Владивостокской таможни против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражала.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.04.2010г. на теплоходе «Ф» по коносаменту № в адрес Лисовского Е.В. прибыл товар – автомобиль б/у Марка, кузов № производства <...>, количество 1 шт.
01.06.2010г. в адрес Лисовского Е.В. было направлено уведомление об истечении срока временного хранения и предстоящей передаче товара в федеральную собственность, однако товар в соответствии с заявленным таможенным режимом либо таможенной процедурой оформлен не был, заявлений о продлении срока временного хранения от заинтересованных лиц не поступало. 17.06.2010г. истек срок временного хранения, о чем в адрес Лисовского Е.В. направлен акт.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении №. Постановлением от 23.06.2010г. Лисовский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.
В настоящее время товар находится на СВХ ООО «В» (<адрес>), что подтверждается документом учета № (л.д.13).
Мер по таможенному оформлению Лисовский Е.В. не предпринял.
Учитывая, что на протяжении длительного времени Лисовский Е.В. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Лисовского Е.В. от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233, 293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимую вещь – автомобиль б/у Марка, кузов № производства <...>, количество 1 шт., бесхозяйной.
Передать бесхозяйную движимую вещь – автомобиль б/у Марка, кузов № производства <...>, количество 1 шт., находящуюся на ответственном хранении на СВХ ООО «В» (<адрес>) в федеральную собственность.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.С. Ольховский