Дело № 2-4867/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего С.С. Ольховского
при секретаре А.А. Бурбела
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Приморскому краю к Коваль В.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Коваль В.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) не исполнил возложенные на него на основании главы 31 НК РФ обязанности по уплате в установленный срок земельного налога за 2009 год. Размер задолженности по налогу составляет 64,22 рублей. Всего, в связи с начисленной пени в размере 13,59 рублей сумма, подлежащая взысканию, составляет 77,81 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Коваль В.Л. в судебное заседание не явился. Извещен о дате и месте судебного разбирательства. Причины своей неявки ответчик в суд не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
Руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Коваль В.Л. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
В соответствии со 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ Коваль В.Л. является плательщиком земельного налога.
На основании ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В связи с этим в соответствии со ст.3 Решения Думы муниципального образования Шкотовского района Приморского края «Об утверждении земельного налога на территории Шкотовского муниципального района» налоговая ставка определяется в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунальный комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В силу ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 5 Решения Думы муниципального образования Шкотовского района Приморского края «Об утверждении земельного налога на территории Шкотовского муниципального района» налогоплательщики - физические лица, уплачивающие земельный налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода вносят два авансовых платежа по налогу до 15 сентября и до 15 ноября. Сумма авансового платежа по земельному налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной трети налоговой ставки.
Для уплаты земельного налога за 2009 год налоговой инспекцией на имя Коваль В.Л. направлялось налоговое уведомление №, а также выставлялось требование №. До настоящего времени земельный налог уплачен Коваль В.Л. не был.
Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.
Расчет пени представлен истцом и составляет 13,59 рублей.
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании c ответчика задолженности по налогу.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного с Коваль В.Л. подлежит взысканию налог в размере 64,22 рублей, сумма пени в размере 13,59 рублей, а также государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Приморскому краю к Коваль В.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коваль В.Л. в бюджет Шкотовского муниципального района Приморского края земельный налог в размере 64,22 рублей, сумму пени в размере 13,59 рублей, а всего 77,81 рублей.
Взыскать с Коваль В.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Ольховский