РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ИУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ



Дело № 2-606/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Ивананс П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата во время таможенного осмотра теплохода «<...>» на приход в <адрес> из порта Тоямашинка (Япония) на палубе по правому борту были обнаружены незадекларированные в установленном законом порядке товары: автопокрышки б/у, марка «<...>», размер 185/70 R14, импортного производства, кол-во - 4 шт. В результате проведенных мероприятий было установлено, что данный товар принадлежит 2-му помощнику капитана Никулину А.В., который в нарушение ст.ст. 14, 123, 124 ТК РФ не задекларировал данный товар, следовательно, в его деянии содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, возвращен владельцу в установленном законом порядке. Товар в настоящее время находится на СВХ «ЗАО «<...>». В адрес Никулина А.В. была направлена копия постановления по делу об АП для сведения и оплаты административного штрафа, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.

Никулин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата во время таможенного осмотра теплохода «<...>» на приход в <адрес> из порта Тоямашинка (Япония) на палубе по правому борту были обнаружены незадекларированные в установленном законом порядке товары: автопокрышки б/у, марка «<...>», размер 185/70 R14, импортного производства, кол-во - 4 шт. В результате проведенных мероприятий было установлено, что данный товар принадлежит 2-му помощнику капитана Никулину А.В., который в нарушение ст.ст. 14, 123, 124 ТК РФ не задекларировал данный товар, следовательно, в его деянии содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещен на ответственное хранение на СВХ «Монерон».

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата №, Никулин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от дата возвращен владельцу в установленном законом порядке (л.д. 16-18).

дата в адрес НИкулина А.В. была направлена копия постановления по делу об АП для сведения и оплаты административного штрафа (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС от 18.12.06 N 1339, вещественные доказательства, в отношении которого принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 79 Инструкции устанавливает, что вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им должностным лицом таможенного органа, вынесшим постановление по делу об АП, или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации

Товар в настоящее время находится в СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>).

Учитывая, что на протяжении длительного времени Никулин А.В. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Никулина А.В. от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимые вещи - автопокрышки б/у, марка «<...>», размер 185/70 R14, импортного производства, кол-во - 4 шт., бесхозяйными.

Передать бесхозяйные движимые вещи - автопокрышки б/у, марка «<...>», размер 185/70 R14, импортного производства, кол-во - 4 шт., находящиеся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья И.Б. Бичукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200