РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ИУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ



Дело № 2-621/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Ивананс П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата в адрес ООО «Стройуправление № 7» по коносаменту № на теплоходе «<...>» в порт Владивосток прибыл товар - гидравлический молот марки <...>. В процессе осуществления таможенного контроля при оформлении товара, по результатам проведенного таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в ГТД товар: баллон серого цвета овальной формы, содержащий вентиль и клапан с завинчивающейся заглушкой, которые закрыты металлической крышкой, емкостью 10 л., в количестве 1 штуки. В баллоне находится газ азот. Таким образом, ООО «Стройуправление №7» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ. Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ «<...>». Постановлением от дата № ООО «Стройуправление №7» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Арест, наложенный по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата был отменен, товар возвращен владельцу в установленном законом порядке, однако до настоящего времени ООО «Стройуправление № 7» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предприняло. Товар в настоящее время находится на СВХ ОАО «<...>». В адрес ООО «Стройуправление № 7» направлена телеграмма о нахождении товара на временном хранении, но никаких мер по таможенному оформлению товара не приняло. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.

Представитель ООО «Стройуправление № 7» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата в адрес ООО «Стройуправление № 7» по коносаменту № на теплоходе «<...>» в порт Владивосток прибыл товар - гидравлический молот марки <...>.

В процессе осуществления таможенного контроля при оформлении товара, по результатам проведенного таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в ГТД товар: баллон серого цвета овальной формы, содержащий вентиль и клапан с завинчивающейся заглушкой, которые закрыты металлической крышкой, емкостью 10 л., в количестве 1 штуки. В баллоне находится газ азот.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещен на ответственное хранение на СВХ «<...>» (л.д. 6-8).

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата № ООО «Стройуправление №7» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от дата возвращен владельцу в установленном законом порядке, однако до настоящего времени ООО «Стройуправление № 7» мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняло.

В соответствии со ст. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС от 18.12.06 N 1339, вещественные доказательства, в отношении которого принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 79 Инструкции устанавливает, что вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им должностным лицом таможенного органа, вынесшим постановление по делу об АП, или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации

Товар в настоящее время находится в СВХ ОАО «<...>» (<адрес>).

Учитывая, что на протяжении длительного времени ООО «Стройуправление № 7» не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ ООО «Стройуправление № 7» от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимую вещь - баллон серого цвета овальной формы, емкостью 10 л., в количестве 1 штуки, содержащий вентиль и клапан с завинчивающейся заглушкой, которые закрыты металлической крышкой, с находящимся в нем газом азотом, бесхозяйным.

Передать бесхозяйную движимую вещь - баллон серого цвета овальной формы, емкостью 10 л., в количестве 1 штуки, содержащий вентиль и клапан с завинчивающейся заглушкой, которые закрыты металлической крышкой, с находящимся в нем газом азотом, хранящуюся на СВХ ОАО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья И.Б. Бичукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200