О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
22 февраля 2011 года судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бичукова И.Б. при секретаре Ивананс П.Я. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко А.В. к Компании «В-Лазер» в лице индивидуального предпринимателя Дорошенко А.В. о защите прав потребителей,
Установил:
В суд обратился Мирошниченко А.В. к в лице индивидуального предпринимателей Дорошенко А.В. о защите прав потребителей.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности, поскольку пунктом 26 договора купли-продажи установлена договорная территориальная подсудность - все споры по договору и связи с ним рассматриваются в Ленинском районом суде г. Владивостока.
Представитель Мирошниченко А.В. по доверенности Мирошниченко О.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Пояснила, что в соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ по иску о защите прав потребителей истец вправе предъявить требования по месту своего жительства и по месту заключения договора. Так как Мирошниченко А.В. проживает на территории Фрунзенского района г. Владивостока, договор был заключен также на территории Фрунзенского района г. Владивостока, считает, что дело подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей действительно могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Однако, на основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из пункта 26 договора купли-продажи мебели № от дата, заключенному между Мирошниченко А.В. и ИП Дорошенко А.В., стороны определились, что все споры по данному договору подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Владивостока.
Таким образом, стороны по своему соглашению изменили территориальную подсудность.
В силу статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что сторонами определена территориальная подсудность рассмотрения споров в Ленинском районном суде г. Владивостока, гражданское дело не может быть рассмотрено Фрунзенским районным судом г. Владивостока и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь другой суд" target="blank" data-id="12221">ст. 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мирошниченко А.В. к Компании «В-Лазер» в лице индивидуального предпринимателя Дорошенко А.В. о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока.
Судья И.Б. Бичукова