Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Власенко И.Г.
при секретаре Рыловой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Росоха А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, согласно которому заемщику Росоха А.Ю. был предоставлен кредит в размере 2500000 рублей на срок по дата под 23% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, с октября 2010 года прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2146220 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18931 руб. 10 коп.
Как установлено из представленных доказательств Россоха А.Ю. умер дата, в связи с чем в адрес нотариуса были направлены запросы о наличии правопреемников наследодателя. Согласно ответа нотариуса Ш. по факту смерти Росоха А.Ю., умершего дата имеется наследственное дело №, открытое дата. дата супругой наследодателя – М. было подано заявление о принятии наследства, а дата той же наследницей подан отказ от принятия наследства.
Представитель истца в суде при разрешении вопроса о направлении материалов дела, согласно правил исключительной подсудности, просил принять решение в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.
Выслушав сторону истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что материалы гражданского дела, согласно правил исключительной подсудности, подлежат направлению в Находкинский городской суд по месту нахождения наследственного имущества.
Согласно Свидетельства о смерти заемщик Россоха А.Ю. умер дата дата истец обратился в суд с исковым заявлением к Россоха А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ответа, полученного от нотариуса Ш. дата наследницей – супругой наследодателя подан отказ от принятия наследства в порядке п. 2 ст. 1157 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде было установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из представленных доказательств судом установлено, что после смерти наследодателя Россоха А.Ю. наследство никем не принято.
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски, кредитора наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место проживания \ регистрации наследодателя Россоха А.Ю.- <адрес>, в связи с чем указанный спор в силу исключительной подсудности подведомственен Находкинскому городскому суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30 ч.2, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд
Определил:
Направить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Росоха А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в Находкинский городской суд для рассмотрения согласно исключительной территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Власенко И.Г.