Дело №2-797/11
Мотивированное решение
изготовлено 16.03.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» марта 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Дышлового И.В.
при секретаре Ким И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцовой А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы по договору страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванцова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав, что дата неизвестным лицом была уничтожена путем поджога автомашина <...>, государственный регистрационный знак №, причинив истцу ущерб на сумму 59 900 долларов США. дата указанный автомобиль был застрахован у ответчика. дата истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. дата ответчиком в адрес истицы было направлено письмо, в котором страховщиком случай был признан страховым по риску «Ущерб», также была признана «Полная гибель» объекта страхования. При этом размер ущерба был определен по калькуляции страховщика в размере 28 153 долларов США, который ответчик предложил выплатить истице. По мнению Иванцовой А.В., это не соответствует условиям страхования, где страховая сумма составляет 59 900 долларов США. дата истицей в адрес ответчика была подана претензия с предложением, произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, однако дата ответчик отказал ей. Истица считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору страхования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 59 900 долларов США в рублевой эквиваленте на дату подписания иска в сумме 1 783 223 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 116,12 рублей.
В судебном заседании представители истицы на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили дополнительно взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично в размере 28 153 долларов США. Пояснил, что выплата производится в размере страховой суммы по договору, с учетом норм износа, согласованных сторонами в Правила страхования, которые были вручены истице при подписании договора, и с которыми она была согласна.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что дата произошло страховое событие, в результате чего транспортное средство, принадлежащее истице, было повреждено при пожаре. дата было произведена пожарно-техническая экспертиза, по заключению эксперта имел место умышленный поджог. дата Иванцова А.В. предоставила все предусмотренные условиями страхования документы, необходимые для принятия решения о признании события страховым случаем. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Кроме того, в ходе судебного заседания также было установлено, что договор страхования между истицей и ответчиком от дата № был заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта ОАО «РЕСО-Гарантия», утвержденных дата. Указанные правила Иванцова А.В. получила и была согласна с ними, о чем свидетельствует её собственноручная подписью в полисе страхования средств автотранспорта <...>
В силу ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с <...> вышеназванных правил в период действия договора страхования Страховщиком применяются следующие нормы износа застрахованного ТС и застрахованного дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы): за 1-й год эксплуатации - 20% (за первый месяц - 3%, за второй месяц - 2%, за третий и последующие месяцы - по 1,5% за каждый месяц); за 2-й год эксплуатации - 15% (по 1,25% за каждый месяц); за 3-й и последующие годы эксплуатации - 12% за год (по 1% за каждый месяц). При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.
Договор страхования был заключен дата, срок действия полиса с дата с выплатой страховой суммы в размере 59 900 долларов США. Страховой случай наступил дата, следовательно, договор страхования действовал 3 года 6 месяцев. Данные обстоятельства также не оспариваются сторонами. Таким образом, процент износа автомашины по условиям договора страхования составляет 53%..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Иванцовой А.В. к ООО «РЕСО-Гарантии» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате с учетом норм износа, согласованных сторонами в <...> Правил страхования, составила 59900 долларов США - 53% = 28 153 долларов США. На момент подписания искового заявления курс ЦБ РФ составлял 29,77 рублей за один доллар США. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере 28 153 долларов США х 29,77 рублей = 838 114,81 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 116,12 рублей, в то время как исковые требования удовлетворены судом в сумме 838 114,81 рублей, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 581,15 рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом характера спора, объемом выполненной представителем работы, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, подтвержденные квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Иванцовой А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы по договору страхования удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванцовой А.В. сумму страхового возмещения в размере 838 114,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 581,15 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего взыскать 864 695,96 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Иванцовой А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Дышловой И.В