Дело № 2-720/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Ивананс П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что 20.02.08 по коносаменту № в адрес ООО «Диалог» прибыл товар - металлические двери. 22.02.08 представителем ООО «Диалог» в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра было установлено, что в контейнере фактически кроме дверей находится 1 комплект дверных ручек. Не задекларировав товар - набор из двух металлических дверных ручек с гальваническим покрытием, в комплекте с крепежной фурнитурой, кол-во 1 шт., новый в упаковке. ООО «Диалог» нарушило требования ст.ст. 14, 123, 124 ТК РФ. 28.02.08 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят 05.03.08 по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи и помещен на хранение на ПЗТК ООО <...>. 01.04.08 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым производство по делу об АП в отношении ООО «Диалог» было прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния. Копия постановления получена представителем ООО «Диалог». Товар изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 05.03.08 был возвращен владельцу в установленном законом порядке, однако до настоящее времени ООО «Диалог» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предприняло. Информация от заинтересованных лиц о желании оформить вышеуказанный товар в таможенный орган также не поступала. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.
Представитель ООО «Диалог» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20.02.08 по коносаменту № в адрес ООО «Диалог» прибыл товар - металлические двери. 22.02.08 представителем ООО «Диалог» в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра было установлено, что в контейнере фактически кроме дверей находится 1 комплект дверных ручек. Не задекларировав товар - набор из двух металлических дверных ручек с гальваническим покрытием, в комплекте с крепежной фурнитурой, кол-во 1 шт., новый в упаковке. ООО «Диалог» нарушило требования ст.ст. 14, 123, 124 ТК РФ. 28.02.08 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещен на ответственное хранение на ПЗТК ООО «ВКТ».
Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.08 № производство по делу об АП в отношении ООО «Диалог» было прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 05.03.08 возвращен владельцу в установленном законом порядке (л.д. 22-26).
Копия постановления по делу об АП получена представителем ООО «Диалог».
В соответствии со ст. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС от 18.12.06 N 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья 79 Инструкции устанавливает, что вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им должностным лицом таможенного органа, вынесшим постановление по делу об АП, или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации
Товар в настоящее время находится в ПЗТК ООО <...>, расположенный по адресу <адрес>, 16 причал.
Учитывая, что на протяжении длительного времени ООО «Диалог» не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ ООО «Диалог» от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимые вещи - набор из двух металлических дверных ручек с гальваническим покрытием, в комплекте с крепежной фурнитурой, кол-во 1 шт., новый в упаковке, бесхозяйными.
Передать бесхозяйные движимые вещи - набор из двух металлических дверных ручек с гальваническим покрытием, в комплекте с крепежной фурнитурой, кол-во 1 шт., новый в упаковке, находящиеся на ответственном хранении на ПЗТК ООО <...> (<адрес>, 16 причал) в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова