Дело № 2-658/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Ивананс П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата по коносаменту № в адрес ООО «Ника» прибыл товар: запчасти на автомобиль, части отделки салона из полимерного материала желтого цвета, упакованные в 4 картонные коробки, маркировка на товара и упаковке отсутствует, всего 11шт. Товар размещен на СВХ ЗАО <...> В адрес ООО «Ника» направлена телеграмма о нахождении товара на временном хранении, однако никаких мер по таможенному оформлению товара принято не было. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Сизоненко С.А. поддержал заявленные требования.
Представитель ООО «Ника» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата по коносаменту № в адрес ООО «Ника» прибыл товар: запчасти на автомобиль, части отделки салона из полимерного материала желтого цвета, упакованные в 4 картонные коробки, маркировка на товара и упаковке отсутствует, всего 11шт.
В настоящее время товар находится на СВХ ЗАО <...> (<адрес>), что подтверждается документами учета № (л.д.8). Мер по таможенному оформлению ООО «Ника» не предприняло.
дата в адрес ООО «Ника» направлена телеграмма о длительном нахождении товара и обращении его в федеральную собственность.
Учитывая, что на протяжении длительного времени ООО «Ника» не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ ООО «Ника» от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимые вещи - запчасти на автомобиль, части отделки салона из полимерного материала желтого цвета, упакованные в 4 картонные коробки, маркировка на товара и упаковке отсутствует, всего 11шт, бесхозяйными.
Передать бесхозяйные движимые вещи - запчасти на автомобиль, части отделки салона из полимерного материала желтого цвета, упакованные в 4 картонные коробки, маркировка на товара и упаковке отсутствует, всего 11шт, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ЗАО <...> (<адрес>) в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова