Дело № 2-160/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Рябец Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Житиной В.Б., Дубив В.Б., Дубив Е.В., Еремкину А.П., Еремкиноой Т.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
Установил:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Житиной В.Б.о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ответчиком не произведена оплата тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 12.2007 года по 07.2010 года в сумме 46680 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 46680 рублей 11 копеек, пеню в сумме 18578 рублей 28 копеек и госпошлину в сумме 2157 рублей 75 копеек.
Впоследствии по делу в качестве соответчиков были привлечены Дубив В.Б., Дубив Е.В., Еремкин А.П., Еремкина Т.А.
В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 45154 рубля 2 копейки, пеню в сумме 18578 рублей 28 копеек, госпошлину в сумме 2157 рублей 75 копеек.
В судебном заседании ответчик Еремкина Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 45154 рубля 2 копейки, просила уменьшить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Житина В.Б., Дубив В.Б., Еремкин А.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Дубив Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики Дубив В.Б., Дубив Е.В., Ерёмкин А.П., Еремкина Т.А. зарегистрированы в квартире 30 по <адрес> в г.Владивостоке, что подтверждается выпиской по форме № 10 Муниципального автономного учреждения «Расчетно-кассовый центр ЖКХ Владивостока». Ответчики не вносят плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно расчёта, представленного истцом, задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 12.2007 года по 07.2010 года составляет 45154 рубля 2 копейки. Указанный расчёт задолженности проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению в сумме 45154 рубля 2 копейки.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срок оплаты по день фактической оплаты включительно. Согласно расчёта, представленного истцом, начисленная ответчикам за просрочку оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения пеня составляет 18578 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, суд считает, что подлежащая уплате пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом, суд учитывает также материальное положение ответчика Еремкиной Т.А., представившей справку о заработной плате, согласно которой её заработная плата составляет 10000 рублей. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков пени до 1500 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно пеня в сумме 1500 рублей.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2157 рублей 75 копеек, с учётом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1599 рублей 64 копейки.
Исковые требования к ответчику Житиной В.Б. не подлежат удовлетворению, поскольку истец предъявляет данному ответчику ко взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 12.2007 года по 07.2010 года. Между тем, согласно выписки по форме № 10 Муниципального автономного учреждения «Расчетно-кассовый центр ЖКХ Владивостока». Житина В.Б. снята с регистрационного учёта в спорной квартире 03.09.2004 года. В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований к данному ответчику отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать солидарно с Дубив В.Б., Дубив Е.В., Еремкина А.П., Еремкиной Т.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 45154 рубля 2 копейки, пени в сумме 1500 рублей.
Взыскать с Дубив В.Б. в пользу ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» госпошлину в сумме 399 рублей 91 копейка.
Взыскать с Дубив Е.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» госпошлину в сумме 399 рублей 91 копейка.
Взыскать с Еремкина А.П. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» госпошлину в сумме 399 рублей 91 копейка.
Взыскать с Еремкиной Т.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» госпошлину в сумме 399 рублей 91 копейка.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» в удовлетворении исковых требований к Житиной В.Б. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения- отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 22 февраля 2011 года.
Председательствующий Елагина Н.И.