Дело № 2-154/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ефименко В.В., Трефилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»обратилось в суд с иском к Ефименко В.В., Трефилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.07.2007 ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило Ефименко В.В. и Трефилову Е.В кредит в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей сроком на 174 (сто семьдесят четыре) месяца, а ответчики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами из расчета годовой процентной ставки в размере 17% - от даты, следующей за датой предоставления кредита до последнего числа месяца, в котором осуществлена регистрация ипотеки на квартиру и выдача закладной первоначальному залогодержателю; 13,5% годовых - с первого числа месяца, следующего за месяцем регистрации ипотеки на квартиру и выдачи закладной первоначальному залогодержателю, до даты окончания срока исполнения денежного обязательства (п.3.1. Кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчицей Ефименко В.В. была заложена 2-х комнатная квартира №, расположенная в доме № по <адрес> в г. Владивостоке, что подтверждается Закладной.
Кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей ответчики получили 27.07.2007, что
подтверждается мемориальным ордером № от 27.07.2007.
С июня 2010 года ответчики перестали перечислять ежемесячные платежи по Кредитному договору, чем нарушили обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Общая задолженность ответчиков по кредитному договору на 27 октября 2010 года составляла 9 121 734 (девять миллионов сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 27.07.2007 г. в размере 9 121 734 (девять миллионов сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек, обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчице-залогодателю Ефименко В.В., расположенную по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры 7 074 603 (семь миллионов семьдесят четыре тысячи шестьсот три) рубля, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 808 рублей 68 копеек.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по кредитному договору в сумме 9 121734 рубля 88 копеек путём обращения взыскания на квартиру, принадлежащую ответчице-залогодателю Ефименко В.В., расположенную по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры 7 074 603 (семь миллионов семьдесят четыре тысячи шестьсот три) рубля, взыскать с ответчиков в равных в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 808 рублей 68 копеек.
Рассмотрение дела назначено на 4 февраля 2011 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Рассмотрение дела назначено на 15 февраля 2011 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ефименко В.В., Трефилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ефименко В.В., Трефилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.