Дело № 2-125/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутик Е.А. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» Владивостокского РКЦ о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Крутик Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» Владивостокского РКЦ о признании незаконными действий, указав, что является собственником квартиры. № по <адрес> в г. Владивостоке. Задолженности по коммунальным платежам, в том числе, за электроэнергию, не имеет.
В октябре 2010 года по неизвестным ей причинам филиал «Дальэнергосбыт» Владивостокского РКЦ предпринял попытку к отключению её квартиры от энергоснабжения, данное обстоятельство подтверждается копией задания на отключение от 21.10.2010 года. В качестве основания к отключению квартиры от электроснабжения ответчик ссылается на наличие у истицы задолженности по оплате электроэнергии в сумме 4360 рублей 4 копейки.
Считает данные действия неправомерными, совершенными в нарушении требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307. Указывает, что какого- либо уведомления об ограничении либо приостановке подачи услуг она не получала. Задолженности по оплате не имеет. Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в принятии решения об отключении и в попытке отключить истицу от электроснабжения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Пирогов Э.В. изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в принятии решения об отключении и в попытке отключить квартиру истицы от электроснабжения. Пояснил, что согласно имеющихся у истицы платежных документов она производит оплату потребленной электроэнергии в полном объеме.
Представители ОАО «ДЭК» в суде исковые требования не признали, представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что в действиях ОАО «ДЭК» отсутствуют нарушения действующего законодательства РФ. Просят в иске оказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям..
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права Крутик Е.А. зарегистрировала право собственности на кв. № дома № по <адрес> в г. Владивостоке 26 октября 2005 г.
ОАО «ДЭК» в лице филиала Дальэнергосбыт было принято решение об отключении потребителя Крутик Е.А. от услуг энергоснабжения, в связи с чем 21.10.2010 года было выдано задание контролерам произвести отключение энергопитания в виду наличия у Крутик Е.А. долга по оплате электроэнергии в сумме 4360 рублей 4 копейки.
Данные действия противоречат требованиям законодательных актов и нарушают права потребителя.
Согласно пп. 80- 83 Раздела X Правил « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307 \ в редакции от 21.07.2008 г.\ исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения \ уведомления \ потребителя. Основанием для принятии таких мер является в т.ч. неполная оплата потребителем коммунальных услуг, под которой понимается задолженность по оплате, превышающая 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. При этом, исполнитель обязан направить в письменной форме потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено или ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом с описью вложения по указанному им почтовому адресу.
Между тем, ответчик не представил доказательства соблюдения вышеуказанного порядка по ограничению либо приостановлению подачи коммунальных услуг потребителю.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о неправомерности действий ОАО ДЭК, не соблюдении требований вышеуказанного нормативных положений, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» Владивостокского РКЦ, выразившиеся в принятии решения об отключении от энергоснабжения и попытке отключить от энергоснабжения квартиры № дома № по <адрес> в г.Владивостоке, принадлежащей Крутик Е.А..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 19 января 2011 года.
Председательствующий Елагина Н.И.