Дело №2-361/11
Решение
Именем Российской Федерации
«27» января 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Рябец Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
Установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что 02.11.2006 г. по коносаменту № в адрес Куликова Д.В. прибыл товар: колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, в количестве 4 шт., торговая марка «Bridgestone», размер 195/70/14.
Данный товар размещен 02.11.2006 г. на СВХ «<...>» по документу отчета № от 02.11.2006 г.
27.05.2009 г. в адрес Куликова Д.В. была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 03.06.2009 г., в целях определения статуса товара. До настоящего времени никаких действий Куликовым Д.В. предпринято не было.
В настоящее время груз находится на СВХ ООО «<...>», (<адрес>).
С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал заявление о признании товара бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.
Заинтересованное лицо Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела. Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 02.11.2006 г. по коносаменту № в адрес Куликова Д.В. прибыл товар: колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, в количестве 4 шт., торговая марка «Bridgestone», размер 195/70/14.
Данный товар размещен 02.11.2006 г. на СВХ «<...>» по документу отчета № от 02.11.2006 г.
Куликовым Д.В. с 2006 г. никаких действий к получению данного товара не предпринималось.
В настоящее время груз находится на СВХ ООО «<...>», (<адрес>).
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приложенными к заявлению материалами.
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать товар – колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, в количестве 4 шт., торговая марка «Bridgestone», размер 195/70/14, находящийся на СВХ ООО «<...>», (<адрес>),- бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий Елагина Н.И.