Дело №2-341/11
Решение
Именем Российской Федерации
«27» января 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Рябец Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
Установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что 25.09.2009 г. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного наблюдения за выгрузкой товаров и транспортных средств, прибывших на таможенную территорию РФ на теплоходе «<...>», было установлено, что на судне прибыл товар - велосипед со складной рамой, б/у, серого цвета, надпись на раме «<...>», номер рамы -№, кол-во - 1 шт.
Данный товар не был указан в товаросопроводительных документах, а также не был задекларирован иным, предусмотренным законом способом. Согласно объяснений 2-го помощника капитана теплохода «<...>», Б, данный товар принадлежит ему и не был им указан в товаросопроводительных документах и иных документах, предназначенных для таможенных целей. Таким образом, Б. нарушил требования ст.14 и ст.286 ТК РФ.
Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения но делу, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ «<...>».
03.12.2009 г. было вынесено постановление по делу об АП №, Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
До настоящего времени Б. мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предпринял.
12.11.2010 г. в адрес Б. была направлена телеграмма с уведомлением, что товар, прибывший в его адрес на теплоходе «<...>» no решению суда будет обращен в федеральную собственность. Отделение связи уведомило, что телеграмма вручена отцу Б.
Информация от заинтересованных лиц о желании оформить вышеуказанный товар в таможенный орган до сих пор не поступала.
В настоящее время товар находится на СВХ ОАО «<...>», расположенном по адресу: г.Владивосток, <адрес>.
С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал требования заявления о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.
Брусянин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 25.09.2009 г. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного наблюдения за выгрузкой товаров и транспортных средств, прибывших на таможенную территорию РФ на теплоходе «<...>», было установлено, что на судне прибыл товар - велосипед со складной рамой, б/у, серого цвета, надпись на раме «<...>», номер рамы -№, кол-во - 1 шт.
Данный товар не был указан в товаросопроводительных документах, а также не был задекларирован иным, предусмотренным законом способом. Согласно объяснений 2-го помощника капитана теплохода «<...>», Б., данный товар принадлежит ему и не был им указан в товаросопроводительных документах и иных документах, предназначенных для таможенных целей.
03.12.2009 г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, Б был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
До настоящего времени Б. мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предпринял.
В настоящее время груз находится на СВХ ОАО «<...>», расположенный по адресу: г.Владивосток, <адрес>.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приложенными к заявлению материалами.
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать товар – велосипед со складной рамой, б/у, серого цвета, надпись на раме «<...>», номер рамы - №, количество - 1 шт., находящийся на СВХ ОАО «<...>», расположенном по адресу: г.Владивосток, <адрес>,- бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий Елагина Н.И.