Дело № 2-405/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инвестфлот» об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО Андреева А.В. от 13.12.2010 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Инвестфлот» обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Андреева А.В., указав, что 16.12.2010г. ООО СК «Инвестфлот» получено постановление от 13.12.2010года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Андреевым А.В.
Указанным постановлением с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей к взысканию суммы, что составляет 10 741,5 руб.. Постановление вынесено на основании материалов исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Андреевым А.В на основании исполнительного листа № от 20.05.2010г, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока 20.05.2010 года.
Указывает, что согласно подп. "б" п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для организаций - наименование и юридический адрес.
Статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В постановлении о взыскании исполнительского сбора и в постановлении о возбуждении исполнительного производства № указан должник - ООО «Страховая компания «Инвестфлот» адрес должника: <адрес>.
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес должника ООО «Страховая Компания «Инвестфлот» - <адрес>.
Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № вынесено при отсутствии законных оснований, предусмотренных статьями 12, 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Просит постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Андреева А.В, отменить.
В судебном заседании представитель ООО СК «Инвестфлот» заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Андреев А.В., взыскатель Д не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд принимает отказ ООО СК «Инвестфлот» от заявления и считает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-405/11 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инвестфлот» об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО Андреева А.В. от 13.12.2010 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.