Дело № 2-902/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего И.Б. Бичуковой
при секретаре П.Я. Ивананс
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Сизиковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «Траст» в лице филиала в г. Владивостоке (далее банк) обратился в суд с иском к Сизиковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 13.04.10 Сизикова Е.Б. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 199 690 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления 13.04.10 на ее счет № суммы кредита в размере 199 690 рублей. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение принятых обязательств ответчик не исполнял обязательства согласно графику платежей, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 220 003,46, в том числе сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в период с 13.04.10 по 13.01.11, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей, проценты на просроченный долг, всего сумму в размере 220 003,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400,04 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО Национальный Банк «Траст» по доверенности Кузьменко В.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Сизикова Е.Б. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 13.04.10 Сизикова Е.Б. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 199 690 рублей на неотложные нужды (л.д. 6-9) сроком до 13.04.2012г., под 17 % годовых.
Условия заключенного договора, как следует из текста заявления, определены Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты).
Согласно п. 3.1.2 настоящих Условий погашение суммы кредита и уплаты процентов производится по графику равными платежами ежемесячно. Графиком погашения кредита установлена ежемесячная сумма в размере 12 329,32 рублей.
Свои обязательства по договору банком выполнены в полном объеме. На расчетный счет № Сизиковой Е.Б. была переведена денежная сумма в размере 199 690 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-25).
Обязательства со стороны заемщика выполнены ненадлежащим образом. Сизикова Е.Б. не погасила задолженность по кредиту в полном объеме. По состоянию на 21.01.11 общая сумма задолженности составила 220 003,46 рублей, из которых 185 694,27 рублей сумма основного долга, 14 216,40 рублей- проценты за пользование кредитом в период с 13.04.10 по 13.01.11, 14 737,14 рублей - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 13.04.10 по 13.01.11, 2 900 плата за пропуск платежей, а также 2 455,65 рублей- проценты на просроченный долг в период с 13.04.10 по 13.01.11
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 пунктом 2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 9.10 Условий банк имеет право досрочно требовать исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требований в случае, если клиент не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свои обязательства (п. 9.10.3).
На основании ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.9.15 Условий, в случае невыполнении клиентом требований, банк имеет право начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифам и Тарифами по карте.
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.
Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 220 003,46 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5 400,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Сизиковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сизиковой Е.Б. в пользу ОАО Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредиту в размере 220 003,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366,96 рублей. Всего взыскать 225 370,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.11 (27.03.11 выходной день).
Судья И.Б. Бичукова