РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ



Дело №2-340/11

Решение

Именем Российской Федерации

«27» января 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указыв, что 20.09.2007 г. по коносаменту № в адрес Гребнева В.В. прибыл товар: сервисная инструкция б/у в переплете в количестве 1 шт., торговой марки «<...>», упаковка картонная.

Данный товар размещен 20.09.2007 г. на СВХ ООО «<...>» по документу отчета № от 20.09.2007 г.

28.05.2009 г. в адрес Гребнева В.В. была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 11.06.2009 г., в целях определения статуса товара. Отделение связи уведомило, что телеграмма доставлена, вручена матери. Гребневым В.В. с 2007 г. никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринималось.

В настоящее время груз находится на СВХ ООО «<...>», (<адрес>).

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал заявленные требования о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в Федеральную собственность.

В судебное заседание заинтересованное лицо Гребнев В.В. не явился, о рассмотрении деда извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что 20.09.2007 г. по коносаменту № в адрес Гребнева В.В. прибыл товар: сервисная инструкция б/у в переплете в количестве 1 шт., торговой марки «<...>», упаковка картонная.

Данный товар размещен 20.09.2007 г. на СВХ ООО «<...>» по документу отчета № от 20.09.2007 г.

Гребневым В.В. с 2007 г. никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринималось.

В настоящее время груз находится на СВХ ООО «<...>», (<адрес>).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приложенными к заявлению материалами.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно вещи" target="blank" data-id="37747">ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать товар – сервисная инструкция б/у в переплете в количестве 1 шт., торговой марки «<...>», упаковка картонная, находящийся на СВХ ООО «<...>», (<адрес>),- бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий Елагина Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200