Дело № 2-1309/11
Решение в окончательном виде
изготовлено 08.04.2011.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 20011 г. г. Владивосток.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варфоломеева А.Э. к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края Пинской Н.В. об оспаривании нотариального действия,
установил:
В суд обратился Варфоломеев А.Э. с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Пинской Н.В. в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указал, что дата умерла Ц, проживавшая по адресу: <адрес>, внуком которой он является. 21 сентября 2010 г. он обратился к нотариусу Владивостокского нотариального округа А для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус А сообщила, что ему необходимо написать соответствующее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. А заверила подпись и направила его к нотариусу Владивостокского нотариального округа Пинской Н.В., заверив, что срок истекает 22.09.2010 г. 22 сентября 2010 г., он обратился к нотариусу Пинской Н.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ц., предъявив ей заявление, составленное и заверенное нотариусом А 21.09.2010 г. Врио нотариуса Б ему дала ответ о пропуске шестимесячного срока на принятие наследства. 27 января 2011 г., он обратился к нотариусу Пинской Н.В. с повторными требованиями о выдаче ему отказа в совершении нотариального действия. Постановлением нотариуса от 21.02.2011 г. ему было отказано в совершении нотариального действия, то есть в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Полагает, что отказ является незаконным. Указывает, что в соответствии с нормами гражданского законодательства течение срока на принятие наследства начинается на следующий день, после смерти, то есть 22 марта 2010 г. Кроме того, 21 сентября 2010 г. нотариус А заверила его подпись на заявлении. Тот факт, что он обратился к нотариусу Пинской Н.В. 22 сентября 2010 г. не может являться пропуском 6ти месячного срока, поскольку фактическое обращение к нотариусу им было произведено 21 сентября 2010 г. Просит признать отказ нотариуса Пинской Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным. Обязать нотариуса Пинскую Н.В. осуществить нотариальные действия, направленные на выдачу ему свидетельства на наследство по закону после смерти Ц.
В судебном заседании Варфоломеев настаивал на доводах, изложенных в заявлении, считает, что заявление нотариусу им подано 21 сентября 2010 г.
Представитель нотариусу Пинской против удовлетворения заявления, представил письменные возражения на заявление. Указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. Ц умерла дата г., поэтому последний день подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство - 21 сентября 2010 г. При этом, удостоверение подписи на заявлении о принятии наследства 21.09.2010 г. является самостоятельным нотариальным действием, и поэтому не влечет для нотариуса Пинской Н.В. последствий в виде принятия наследства. Кроме того, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, а для принятия наследства необходимо передать указанное заявление нотариусу по месту открытия наследства самостоятельно, через другое лицо или направить его по почте.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что заявление Варфоломеева А.Э. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата г. умерла Ц., проживавшая по адресу: <адрес>, внуком которой является Варфоломеев А.Э. 22 сентября 2010 г., Варфоломеев А.Э. обратился к нотариусу Пинской Н.В. с заявлением о выдаче ему свидетельство о праве на наследство. 24.09.2010 г. вр.и.о. нотариуса Б дала ответ о том, что шестимесячный срок принятия наследства заявителем пропущен, и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. А также было разъяснено, что внуки являются наследником первой очереди только по праву представления, поэтому Варфоломеев является наследником по завещательному распоряжению (л.д. 7). На требование заявителя от 30 ноября 2010 г. нотариусом Пинской Н.В. также был дан ответ, о том, что срок принятия наследства истек 21 сентября 2010 г., в связи с чем подлежит восстановлению в судебном порядке. На повторное требование заявителя от27.01.2011 г. нотариусов Пинской Н.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2011 г.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Частью 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Ц. умерла дата г., в связи с чем, шестимесячный срок со дня открытия наследства, истек 21 сентября 2010 г.
Довод заявителя о том, что 21 марта 2010 г. он обратился к нотариусу А с заявлением о выдаче ему свидетельства на наследство по закону, и его подпись на заявлении была удостоверена нотариусом, в связи с чем он обратился к нотариусу в установленный законом срок, суд не может принять во внимание.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего кодекса.
Из анализа вышеназванных норм, следует, что нотариальное удостоверение подписи наследника на заявлении о принятии наследства является самостоятельным нотариальным действием и не влечет правовых последствий в виде принятия наследства.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, обращение Варфоломеева с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство считается поданным в день обращения к нотариусу Пинской Н.В., то есть 22 сентября 2010 г., то по истечение шестимесячного срока.
На основании изложенного, отказ нотариуса Владивостокского нотариального округа Пинской Н.В. в выдаче Варфоломееву А.Э. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ц. законное и обоснованное.
Руководствуясь ст. 312,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Варфоломеева А.Э. к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края Пинской Н.В. об оспаривании нотариального действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Л.Ю. Панфилова